Į pradžią
Į pradžią El.paštas Svetainės žemelapis
2012 y. May 18 d., friday
Send friend   Print version
Kad Lietuva nevirstų žaliąja dykuma, kur tik kormoranas yra gerbiamas paukštis

Š.m. birželio 3 d. Seimo Aplinkos apsaugos, Kaimo reikalų ir Teisės ir teisėtvarkos komitetų iniciatyva surengta apskritojo stalo diskusija aktualiais LR teritorijų planavimo, Statybos, Saugomų teritorijų, Miškų ir Žemės įstatymų klausimais.

Dar š.m. kovo 29 d.kelios žemės ir miškų savininkus vienijančios visuomeninės organizacijos kreipėsi į LR Prezidentę, LR Seimo narius ragindami neatidėliotinai ir visu rimtumu apsvarstyti LRS Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko Stasio Šedbaro viešame rašte LR Seimo nariams Nr.SN-S-10/2011 įvardintas išvadas apie teisėkūros politiką, siekti prioritetų pakeitimo priimant įstatymus į " Žmogus-Visuomenė-Valstybė", valdžios institucijoms  pagaliau atsigręžiant į žmogų.

Ar šiandien tinkamai saugome tai ką užsibrėžę saugoti, ar pajėgiame, ar toliau plečiamės saugodami taip, kaip iki šiol,- svarstė diskusijos metu parlamentaras St.Šedbaras nusistebėdamas, negi Lietuvą palaipsniui siekiama paversti žaliąja dykuma. Šio žinomo teisininko parengtas kreipimasis tapo pagrindu trijų komitetų organizuotai atvirai diskusijai. Pastarajame dokumente apgailestaujama, kad Lietuvoje tebegyvuoja totalitarinėms sistemoms būdingi socialiniai, teisiniai ir vertybiniai standartai, kai aukščiau už viską iškeliama abstrakti valstybė, po to - visuomenė ir tik tada kalbama apie žmogų.


LRT korespondentės Janinos Mateikienės iš diskusijos parengtas reportažas 2011-06-03 LR radijo laidai "Lietuvos diena". Pašnekovai: Seimo narė Dalia Kuodytė, Lietuvos miško savininkų asociacijos pirmininkas dr.Algis Gaižutis Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras.
Laidos įrašą  išklausyti galima LRT laidų archyve čia...>>> (klausyti įrašą nuo 18:32")

Nėra reti atvejai, kai valstybės, visuomenės interesai yra pervertinami, nesuprantant ar nenorint suprasti, kad nėra kažkokių abstrakčių valstybės, visuomenės interesų, kad svarbiausi interesai yra žmogaus teisių bei laisvių gerbimas ir apsauga. Paskui - protingas jų įgyvendinimo reglamentavimas. Visi draudimai turi būti proporcingi, t. y. nustatyti ir taikytini tik tiek, kiek to reikia konkrečiam tikslui pasiekti, - rašo kreipimesi St. Šedbaras. - Žmogaus teisių ribojimai konstituciškai galimi, jei jie yra ne tik teisės, bet ir objektyviai pagrįsti pagal sveiko proto ir akivaizdžios būtinybės kriterijus. Šiuo požiūriu paminėtini Saugomų teritorijų, Miškų, Žemės ir kai kurie kiti įstatymai, kuriuose apstu akivaizdžiai nepamatuotų draudimų žemės savininkams įgyvendinti Konstitucijos ginamas nuosavybės teises."

Parlamentaras Jonas Šimėnas priminė, kad saugomos teritorijos buvo steigiamos turint tikslą išsaugoti ne vien gamtos,  bet ir kultūros svarbiausius  objektus. Paskui lyg ir užmiršta, kad kultūra- tai gyvi žmonės, kad saugomose teritorijose reikia suderinti gamtos ir kultūros gyvenseną tarpusavyje. Kviesdamas atvirai diskusijai Seimo AAK pirmininkas paragino ieškoti subalansuotų sprendimų, kad Lietuvoje būtų gerbiamas ne tik paukštis kormoranas, bet ir žmogus.


 
  

 [bus daugiau]



Darbotvarkė

9:30 - 9:55 val. Dalyvių registracija.
10:00 val. Įžanginis žodis:
10:00 - 10:10 val. Aplinkos apsaugos komiteto pirmininko Jono Šimėno kalba.
10:05 - 10:10 val. Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko Stasio Šedbaro kalba.
10:10-11:45 val. I diskusijos tema. Teritorijų planavimo srities problematika darnaus vystymosi ir asmens prigimtinių teisių į nuosavybę kontekste:
- Šių dienų realijos: detaliajam teritorijų planavimui keliami reikalavimai, atsakingų institucijų (Vilniaus regione) pozicija ir dalyvavimas sprendžiant šių dienų aktualiausius teritorijų planavimo klausimus. Probleminių klausimų praktiniai pavyzdžiai ir galimi jų sprendimo būdai (diskusijos temą pristato Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras).
- Teritorijų planavimas ir kaimo plėtros politika, kaimo vystymo (plėtros) koncepcijos schemų paskirtis, žemės paskirties keitimo procedūros (diskusijos temą pristato Kaimo reikalų komiteto pirmininkas Edmundas Pupinis).
- Vizija: Vyriausybės parengto ir Seimui pateikto Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo projekto (naujos redakcijos) esminių pataisų apžvalga lyginamuoju aspektu ir lūkesčiai (pranešėjas - aplinkos viceministras Arūnas Remigijus Zabulėnas).
- Diskusijos ir pasiūlymai.
11:45 - 12:00 Kavos pertraukėlė.
12:00-13:45 val. II diskusijos tema. Saugomų teritorijų srities problematika darnaus vystymosi ir asmens prigimtinių teisių į nuosavybę kontekste:
- Šių dienų realijos: saugomų teritorijų statusas, ekologinės apsaugos prioriteto teritorijų, gamtinio karkaso paskirtis ir praktinis taikymas, saugomų teritorijų valstybės kadastro ir kitų valstybiniuose registruose esančių duomenų tarpusavio neatitikimo probleminiai aspektai, asmens veiklos saugomose teritorijose suvaržymų apimtys ir jų teisinis pagrįstumas. Probleminių klausimų praktiniai pavyzdžiai ir galimi jų sprendimo būdai (diskusijos temą pristato Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Jonas Šimėnas).
- Vizija: Seimo darbo grupės rengiamo Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo projekto esminės nuostatos lyginamuoju aspektu ir lūkesčiai (pranešėjas - darbo grupės vadovas, Seimo narys Erikas Tamašauskas).
- Diskusijos ir pasiūlymai.
13:45 val. Baigiamasis organizatorių žodis ir diskusijų apibendrinimas.
Žymos
LMSA, Pupinis, Seimas, Šimėnas, diskusija, AAK, KRK, Šedbaras, TTK
Griežtai draudžiama lietuvosmiskai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti lietuvosmiskai.lt kaip šaltinį.
    Archive
comment

Name:
E-mail address:
  
Įveskite patvirtinimo kodą, kurį matote paveikslėlyje AntiSpam
  comments: 8

Kad Lietuva nevirstų žaliąja dykuma, kur tik kormoranas yra gerbiamas paukštis
Sort by: newest / best print all
 
08.06.2011 19:25 algis print
Galvojau bus tobulinamas statybos istatymas,kad zmogus turintis zemes galetu laisvai,be jokiu baudu,griovimu pasistatyti pasiure,nameli,tvarteli ir gales atlikti visas del statybos proceduras kaip teisinese salyse.bet deja to neradau.Toliau tesiama nusodybinimo politika.Tik idomu kas siam,, paradui' diriguoja,kad zmogui suvarzoma galimybe isikurti savo nuosavoje zemeje,kaime kur toks isikurimas niekam netrugdo ir nepazeidzia kitu asmenu interesu?
Vote Very bad Bad Average Good Very good
07.06.2011 12:51 Pritariantis apie kormoranus print
Atrodo,kad sioje valstybeje,primant istatymus negalvojama apie Lietuvos ateiti,neturima vizijos nors desimciai metu i prieki.Man atrodo,kad gyvenama sia diena.Ne tik kormoranui leidziama svetimoje zemeje sukti lizdus ir dergti,bet ir kitiems gyvunamsms,ir pauksciams nes tai ju prigimtine teise.Kaip nebutu keista bet zmogui Lietuvoje, nuosavoje zemeje daznai suvarzoma teise isikurti ir gyventi,bet ir neleidziama pagal prigimtine teise tureti stoga virs galvos.Tai tikriausiai nesuprantamas dalykas visiems ponams,kad muzikas nori gyventi nuosavoje zemeje?Turi butinai buti istatyme,bausti,drausti,griauti,neleisti?Gal norima,kad kuo daugiau isvaziuotu svetur?
Vote Very bad Bad Average Good Very good
06.06.2011 17:10 tokius kormoranus print
pažįstu kalbančius "kormoranus", kuriems valstybė suteikė išskirtinių piliečių statusą. Jie užtūpė mūsų žemę ir dergia... savo kelyje viską naikinantys "kormoranai". O valstybė juos glojoja , glaudžia. Tikra Tėvynė. Tik kad svetimoj žemėj ir namuos tie" kormoranai"
O štai seimūnas teisėtiems savininkams antrina:..."negalima miške statyti...Klausiu kodėl? Atsako: iškils tokių problemų pvz kaip fekalijos, kur jas dėti? Atsakiau: ...tikrai, kaip gaila, bet mes esame biologinės būtybės, ne sliekai. O štai "kormoranai" net mūsų žemėje pasistatę lauko tualetą...seimūnas suskubo svariai paantrinti man " todėl ir negalima". Būtų juokinga jei nebūtų graudu
Vote Very bad Bad Average Good Very good
06.06.2011 16:45 Pritariu print
10 BALŲ !!! Ačiū už išmintį.
Vote Very bad Bad Average Good Very good
06.06.2011 14:36 Rimvydas print
S.Peceliunas ,zinau,palaiko misko ir zemiu savininku nora patiems,pagal galiojancius istatymus, seimininkauti savo zemeje.
Vote Very bad Bad Average Good Very good
06.06.2011 13:39 A.Vaišnys sako: print
Sovietų imperija, kurios pagrindas buvo vadinamoji bendra nuosavybė, suformavo ydingą požiūrį į valstybę. Šis požiūris leido manyti, jog iš valstybės ne gėda vogti.
...
Maža to, kas kita, jei ne sovietinių laikų patyrimas galėjo „išmokyti“ naująjį įstatymų leidėją, jog ir žemė gali būti... kilnojama?! „Vardan tos“!

Carinė Rusijos imperija atsainaus požiūrio į valstybės turtą, žemę išugdyti negalėjo, nes žmonėms įtakos darė kelios bažnyčios, kurių tam tikros vertybinės nuostatos buvo bendros, žmogaus ugdymo kriterijai sutapdavo. Privačios nuosavybės pripažinimas vertė viešai ir neviešai gerbti privačią nuosavybę. O posovietinėje erdvėje dar plinta sovietinio mąstymo vėžys, pagal kurį gvelbtis iš valstybės nėra blogai (dar tai vadinama „pasidaryti“).

Sovietmetis, įpratinęs vogti iš darbovietės, iš kolchozo ar sovchozo, suformavo veidmainio ugdymo mechanizmą („nekombinuosi – negyvensi“): viešai piktinkis, o naktį pavok, savo vaikui paaiškindamas, jog tai daryti ne gėda, kadangi tai priklauso valstybei. O vaikas šiukštu turi neprasitarti, bet irgi jau supras – ką galima nugvelbti. Šiuo atžvilgiu sovietizmo palikimas yra ir įtaigesnis, ir pavojingesnis nei carizmo epocha.

daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/avaisnys-is-prisitaikeliu-reiktu-atimti-teise-balsuoti.d?id=46292769
Vote Very bad Bad Average Good Very good
06.06.2011 12:29 :) taiklu print
Patiko, taikli antraštė.
Kada pateiksite daugiau informacijos iš vykusio posėdžio?
Vote Very bad Bad Average Good Very good
06.06.2011 10:57 pupa print
Jau dabar yra rupinamasi ir gerbiami kormoranai,bet ivairios kirmeles,vabzdiai,varnos,vilkai,..bet as manau tik ne kaime turintis zeme arba miska ir savo nuosavoje zemeje norintis gyventi zmogus..Man atrodo,kad zmogus pagal saugotojus,turintis zemes,misko yra didziausia Lietuvos nelaime ir ji reikia pagal istatyma naikinti.Bausti,griauti jo nesudetingus statinius,kad tik nepanoretu isikurti nuosavoje zemeje.As manau,kad teisineje valstybeje nerasime ,kad zmogus norintis gyventi savo zemeje butu persekiojamas pasitelkus istatymus nugriaunant jo nesudetinga statini,kuris nepazeidzia niekeno interesu.Kiek man zinoma teisinese valstybese auksciau yra iskeli daugumos pilieciu norai,o ne grupuociu ir klanu norai.Gerai,kad atsiranda seimo nariu ir kitu pilieciu, bandanciu atstatyti teisinguma,nors gali sulaukti ziniasklaidos puolimo,as manau,kad gali pasigirsti nepatenkintu balsu net is seimo.
Vote Very bad Bad Average Good Very good
Back
TEISĖS AKTAI
JŪS NARŠOTE NEPRISIJUNGĘ
  Prisijungti              Registruotis 
Announcements
 
PARAMA LMSA VEIKLAI


AKTUALU !!!
Skirkite  LMSA  2% Jūsų jau sumokėtų GPM mokesčių.
Išsamesnė informacija ...>>>

Naujienų prenumerata
Naujienos el.paštu- užsiprenumeruokite!
Vardas
El. pašto adresas
POPULIARIAUSIOS ŽYMĖS




Skelbimai - www.mirazas.lt
Miško gėlės-www.geliurojus.lt
LMSA REKOMENDUOJA
  

 

 

In total: 4809997
Today: 669
Online: 27
Ozo g. 10a, 08200 Vilnius, Tel.fax.: +370 5 2767590. K.Donelaičio g. 2, Kaunas, Tel.: +370 37 400363
© Lietuvos miško savininkų asociacija. Visos teisės saugomos. Sprendimas: Idamas. Naudojama Smart Web sistema.