Į pradžią
Į pradžią El.paštas Svetainės žemelapis
2012 y. May 18 d., friday
Send friend   Print version
R.Šimašius: panašu, kad teritorijos Lietuvoje saugomos ne žmogui, o nuo žmogaus

"Panašu, kad teritorijos Lietuvoje saugomos ne žmogui, o nuo žmogaus, užmirštant, kad netgi žmogiškosios veiklos apribojimai turi būti daromi dėl žmonių",- rašo 2010-05-20 teisingumo ministras Remigijus Šimašius savo internetiniame dienoraštyje komentuodamas priežastis, paskatinusias Teisingumo ministeriją š.m. gegužės 10 d. oficialiu raštu  "Dėl Saugomų teritorijų teisinio reguliavimo ir praktinių problemų sprendimo" kreiptis į LR Ministrą pirmininką, Prezidentūrą, Seimą, Aplinkos ir Žemės ūkio ministerijas.

Teisingumo ministerija minimame rašte atkreipia Valstybės vadovų ir atsakingų ministerijų dėmesį į ypač aktualias saugomų teritorijų steigimo, apsaugos, veiklos saugomose teritorijose problemas, kurios iš esmės yra susijusios su žemės savininkų (naudotojų) veiklos tam tikrais atvejais nepagrįstu ribojimu saugomose teritorijose, kompensacijų už ūkinės veiklos ribojimus saugomose teritorijose nustatymu, taip pat kontrolę saugomose teritorijose vykdančių institucijų funkcijų dubliavimu, ir siūlo imtis priemonių šiose saugomų teritorijų teisinio reguliavimo srityse.
******************************************************
Kviečiame susipažinti su ministro R.Šimašiaus nuomone:

 

Daugelis yra girdėję Senojo testamento frazę, Dievo išsakytą Adomui: „..pripildykite žemę ir valdykite ją!”. Tai tarsi moralinis įgaliojimas ir pateisinimas su žeme žmogui elgtis kaip savo sode.

Yra ir turi būti vietų, kur gyvenama ir kurios sukultūrintos. Yra ir turi būti vietų, kurios visai neliečiamos, paliekant darną kurti gamtai, arba žmogaus liečiamos tik ribotai.

Tačiau svarbu nepamesti bendros minties - žemė yra žmogui, o ne žmogus žemei.

Deja, dabartinė saugomų teritorijų sistema ir reguliavimas Lietuvoje kelia nemažai abejonių, ar vis dar esame ant šios kultūrinės humanizmo platformos. Panašu, kad teritorijos Lietuvoje saugomos ne žmogui, o nuo žmogaus, užmirštant, kad netgi žmogiškosios veiklos apribojimai turi būti daromi dėl žmonių. Kaip iliustraciją noriu pateikti Lietuvos visuomeninės kraštotvarkos draugijos laišką įvairioms institucijoms, kuris vaizdžiai ir dalykiškai iliustruoja tai, kur mes nusiritome. Šias problemas ne kartą kėlė ir kitos organizacijos.

Gyventi saugomoje teritorijoje iš tiesų tapo ne privilegija, o tarsi prakeiksmas. Koks gali būti saugojimas ir plėtojimas, kai šuns būdos pastatymas savo vienkiemyje jau yra teisės pažeidimas?

Su gerbiamais skaitytojais noriu pasidalinti ir savo mintimis, kurias, remiantis šiuo laišku, persiunčiau institucijoms, atsakingoms už kraštotvarką.

Suprantu, kad tai ne teisingumo ministro sritis. Tačiau teisingumo šioje srityje tikrai trūksta, o aš noriu visokeriopai prisidėti, kad saugodami mes atsigręžtume į žmogų.

Šaltinis: http://simasius.blogas.lt/
Žymos
kreipimasis, saugomos teritorijos, kontrolė, Remigijus Šimašius, Teisingumo ministerija, funkcijų dubliavimas
Griežtai draudžiama lietuvosmiskai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti lietuvosmiskai.lt kaip šaltinį.
    Archive
comment

Name:
E-mail address:
  
Įveskite patvirtinimo kodą, kurį matote paveikslėlyje AntiSpam
  comments: 25

R.Šimašius: panašu, kad teritorijos Lietuvoje saugomos ne žmogui, o nuo žmogaus
Sort by: newest / best print all
 
29.06.2010 07:23 nepasitiki print
Valdžia nepasitiki žmogumi, o tas ypač akivaizdu aplinkosaugos srityje. Ir tas suprantama, kuomet aukšti politikai (pvz. A.Stancikienė) deklaruoja, kad "gamtą reikia saugoti nuo žmogaus" (!!!). Tad valdžia nuolat demonstruoja, jog žemės ar miško savininkas negali savimi pasirūpinti ir jį reikia kuo griežčiau riboti, reguliuoti ir drausminti.
Vote Very bad Bad Average Good Very good
20.06.2010 16:15 Kęstas print
...ST Ekologu pasivadinęs koks tai rašo komentarus dėl R.Šimašiaus parašytos tiesos nieko iš esmė pats nesuvokdamas kur bėda iš esmės. Lai jis apeina ežerą , kur aplinkui yra draustinis arba "saugoma teritorija" , pav. Lakajos ir ras kalnus šiukšlių, kurie kaskart vis didėja, o šiemet aukštas vanduo nusinešė dalį to šiukšlyno dugnan negrąžinamai. Privačioje valdoje to niekad neįvyktų, o čia yra "NAŠA" ..... neturi tokie "Ekologai" vizijos kad reikia sugrąžinti savininkui teisę šeimininkauti ir daryti gražią švarią aplinką , kuri bus sau ir kitiems. Sovietų toks išaugintas specialistas mano , kad viskas daroma priverstinėmis talkomis , kurioms gal neva kelią rodys Saugomų teritorijų ČINOVNYKAI.
Vote Very bad Bad Average Good Very good
20.06.2010 15:53 Kęstutis print
Labai dėkingas už palaikymą ir tiesos skleidimą
Vote Very bad Bad Average Good Very good
16.06.2010 20:39 kam naudinga? print
Visokie draudimai,apribojimai privatiniai nuosavybei parasu rinkimai norint statyti,rekonstruoti,kapitaliskai remontuoti,savo nameli kad ir kaime nesiskaitymai su zmonemis, kad pilieciu zeminimas yra genocidas pries tauta uz kuri teisesauga mano manymu turetu pradeti baudziamaji persekiojima,o ne konstatuoti fakta.Kaip sake Ozelyte,, jeigu tarp istatymo ir teisingumo yra didziule duobe tai i ja sukrisime visi''Nors atrodo,kad tai vyksta jau dabar .Gerbema Prezidente savo metiniame pranesime taipat konstatavo ,kad netvarka Tevyneje su teisingumu.Kaip yra pasakes sv.Augustinas,,valstybe be teisingumo tai vagiu ir plesiku gauja'',,Nera teisingumo nera valstybes yra toks posakis''Kas isdrys panaikinti klanu sukurtus istatymus kurie priestarauja teisingumui ir sveikam protui, bet pildo neteisetai ju kisines?
Vote Very bad Bad Average Good Very good
16.06.2010 08:21 Teisingumo ministrui print
Gerb.Teisingumo ministre,
Jūsų pozicija yra tikrai TEISINGA. Galėtumėte ją išsakyti viešai, kokioje nors TV ar Radijo laidoje- kad žmonės sužinotų.
Raštai valdžiai dažniausiai 'nusėda' dulkėtuose valdininkų stalčiuose ir nebūna jokios reakcijos.
Vote Very bad Bad Average Good Very good
15.06.2010 23:02 Paveldėtojai-2 print
Naująja Saugomų teritorijų įstatymo (projekto) redakcija stengiamasi prastumti, kad bendraturčiai negalėtų atsidalinti paveldėtos miškingos žemės ūkio paskirties žemės, jeigu bent vienas iš sklypų nesieks 10 ha. O tai kodėl tada atgaunant nuosavybę valdžia patarinėjo pirmiausia visą sklypą „forminti“ vieno iš trijų brolių vardu? Buvo žadama, kad pagal testamentą pasidalijus į tris dalis pakaks 5 ha.
Vote Very bad Bad Average Good Very good
11.06.2010 16:34 kas print
kas galėjo pagalvoti,kad nuosavybės atgavimo procesas užsitęs dešimtmečius...o atgavus ją vėl išgrobstys... ir kas galėjo pagalvoti,kad atgavus protėvių žemes neoficialiai,o gal ir visai oficialiai esame paskelbti visuomenės priešai - viešojo intereso priešai.Esą nepaisome visuomenės poreikių,kad LR piliečiai mūsų nuosavybėje ilsėtųsi,gerai jaustųsi ir niekas jiems netrukdytų, kai tuo pat metu mums ,teisėtiems savininkams mojuojama prieš akis dvivamzdžiu...o kai nenugalimoji salantų regioninio parko svarstymo metu aktyviai ėmė siūlyti ant išlikusių vandens malūno pamatų pastatyti statinį. kuris tarnautų visuomenei,kitaip esą nieko nestatysite,nes taip numato įstatymas- NEGALĖJAU PATIKĖTI ,kad taip kovojanti dėl nuosavybės išlaikymo esu beviltiškai nuskurdinta,pažeminta, sutrypta... ir dar turiu "susitelkti" tarnaujančioms statyboms ...nepakako atsiriekti mūsų žemės dar ir "užsakymus" statyboms teikia...KAS GALĖJO PAGALVOTI, kad savo tėvynėje tapsi priešu vien dėl to kad neatidavei savo nuosavybės...Kas galėjo pagalvoti,kad liks vienintelė svajonė-bandyti rasti naują tėvynę
Vote Very bad Bad Average Good Very good
11.06.2010 13:37 klausimas, print
Tai,kad visa Lietuva saugoma nuo Lietuvos pilieciu,prisidengiant ivairiais statybu istatymais del leidimo statyti nuosavoje zemeje kaimuose,o saugomos teritorijos tampa rezervatais kur zmogus su savo nuosavybe praktiskai negali nieko daryti.O gal istatymai buvo sukurti kitoje salyje tik prisidengus musu istatymu leidejais,kad pilirciai nepasitiketu savo valstybe?
Vote Very bad Bad Average Good Very good
09.06.2010 23:54 ST ekologas print
Aš ir sakau, kad Šimašiaus kontora turi prižiūrėti, kad nebūtų situacijos, kai pildomos biurokratų kišenės. O kol šita kontora tinginiaus ar pildys savo kišenes, aplinkosaugininkai prigalvos dar galybę apribojimų, tikėdamiesi tokiu būdu įvesti tvarką.
Vote Very bad Bad Average Good Very good
09.06.2010 11:07 ST ekalogui print
Teisineje valstybeje nelegali statyba kai statai svetimoje zemeje,o klanu valdomoje lietuvoje nelegali statyba laikoma kai statai nuosavoje zemeje ir statinys niekam netrugdo,atitinka statybos reglamentus auksti ,uzimama plota ,bet jei nepapildei kiseniu birokratams tai laikoma didziuliu nusikaltimu tavo menkavertis nesudetingas statinys bus sunaikintas ,nors konstitucija skelbia,kad nuosavybe nelieciama.Argi tai teisines valstybes statybos istatymas,kuris atima zmogui prigimtine teise tureti stoga virs galvos,argi teisineje valstybeje bloginamos savo pilieciu gyvenimo salygos,draudziant pasistatyti nameli,priestateli nuosavoje zemeje,argi teisine valstybe kovoja su savo pilieciais kurie grazina savo namus kaime,statosi?Reika,kad butu isiaiskinta kas sugalvojo griovimo istatyma,ir su tokia neteisybe ar nezeminama valstybe pilieciu akivaizdoje ir ar ne cia yra vienas is atveju,kad pilieciai nusivilia valstybe.Juk gyvename jau ne komunistineje valstybeje,o gal as kur neteisus?
Vote Very bad Bad Average Good Very good
 1 2 3 next 
Back
TEISĖS AKTAI
JŪS NARŠOTE NEPRISIJUNGĘ
  Prisijungti              Registruotis 
Announcements
 
PARAMA LMSA VEIKLAI


AKTUALU !!!
Skirkite  LMSA  2% Jūsų jau sumokėtų GPM mokesčių.
Išsamesnė informacija ...>>>

Naujienų prenumerata
Naujienos el.paštu- užsiprenumeruokite!
Vardas
El. pašto adresas
POPULIARIAUSIOS ŽYMĖS




Skelbimai - www.mirazas.lt
Miško gėlės-www.geliurojus.lt
LMSA REKOMENDUOJA
  

 

 

In total: 4810256
Today: 928
Online: 17
Ozo g. 10a, 08200 Vilnius, Tel.fax.: +370 5 2767590. K.Donelaičio g. 2, Kaunas, Tel.: +370 37 400363
© Lietuvos miško savininkų asociacija. Visos teisės saugomos. Sprendimas: Idamas. Naudojama Smart Web sistema.