Į pradžią
Į pradžią El.paštas Svetainės žemelapis
2012 y. May 18 d., friday
19.05.2011
Send friend   Print version
Teismas panaikino buvusiam Ignalinos miškų urėdui nepalankų Generalinio miškų urėdo įsakymą ir priteisė kompensaciją

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas prieš keletą dienų iš dalies patenkino buvusio Ignalinos miškų urėdo Virganto Valiuko ieškinį, panaikino drausminę nuobaudą- papeikimą  ir pripažino neteisėtu jo atleidimą iš pareigų Generalinio miškų urėdo  Benjamino Sakalausko įsakymu bei priteisė iš GMU ieškovui ~87 tūkst.Lt.

Urėdijų vadovybės apsilankymai teismuose padažnėjo. Teisiasi tarpusavio sutarimo nerandantys esami ir buvę aukšti miškų žinybos pareigūnai.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas (teisėjas Gintaras Pašvenskas) prieš keletą dienų baigė vieną nagrinėjamų bylų tarp generalinio miškų urėdo ir jo įsakymais atleistų urėdų iš dalies patenkindamas buvusio Ignalinos miškų urėdo Virganto Valiuko ieškinį.  Citata iš teismo nutarimo sprendžiamosios dalies :

Generalinio miškų urėdo 2010-01-28 įsakymu Nr 3P-3 skirtą Valstybės įmonės Ignalinos miškų urėdijos miškų urėdui Vergantui Valiukui, drausminę nuobaudą- papeikimą panaikinti.

Generalinio miškų urėdo 2010-04-14 įsakymu Nr 3P-33 skirtą Valstybės įmonės Ignalinos miškų urėdijos miškų urėdui Vergantui Valiukui drausminę nuobaudą- Verganto Valiuko atleidimą iš darbo pagal LR DK 136 str. 3 d. 1 p. panaikinti atleidimą pripažįstant neteisėtu.

Verganto Valiuko negrąžinti į Valstybės įmonės Ignalinos miškų urėdijos miškų urėdo pareigas ir jo darbo sutartį su Generaline miškų urėdija prie Aplinkos ministerijos laikyti nutraukta nuo šio teismo sprendimo įsigaliojimo datos.

Priteisti ieškovui Vergantui Valiukui,  iš atsakovo Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos 16 320 Lt išeitinę išmoką, 70 630,80 Lt vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką - iš viso 86 950,80 Lt.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Sprendimo dalį dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio 5440 Lt Vergantui Valiukui priteisimo vykdyti skubiai.

Priteisti iš atsakovo Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos, į.k.193257730, į valstybės biudžetą 2608,52 Lt žyminio mokesčio.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos, į.k.193257730, ir Valstybės įmonės Ignalinos miškų urėdijos, į.k, 191801425, į valstybės biudžetą 39 Lt pašto išlaidų (įmokos kodas - 5660, sąskaitos Nr LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos dar gali būti skundžiamas apeliacine tvarka .

 

Žymos
teismas, Sakalauskas, GMU, Valiukas, sprendimas
Griežtai draudžiama lietuvosmiskai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti lietuvosmiskai.lt kaip šaltinį.
    Archive
comment

Name:
E-mail address:
  
Įveskite patvirtinimo kodą, kurį matote paveikslėlyje AntiSpam
  comments: 2

Teismas panaikino buvusiam Ignalinos miškų urėdui nepalankų Generalinio miškų urėdo įsakymą ir priteisė kompensaciją
Sort by: newest / best print all
 
25.05.2011 18:29 balaganas print
Nelanksčios taisyklės - http://www.alfa.lt/straipsnis/10785173/Aistros.del.giriu.supriesino.ir.miskininkus=2011-03-20_16-43/?pn=2

Tačiau V.Valiukas pateikė LŽ dokumentą, įrodantį, jog bendrovėms „Interflex“, „Eglei“, „Rietavo baldams“ jo vadovavimo Ignalinos miškų urėdijai laikais mediena nebuvo parduodama, o „Girių bizonui“ ji tiekiama ir šiandien, nes ši ir „Grigiškės“ yra vienintelės krašto bendrovės, kurios perka plokščių medieną.

Pasak V.Valiuko, dauguma pirkėjų, kuriems Ignalinos urėdija tiekė medieną skolon, pavyzdžiui, Dūkšto vidurinė mokykla ir kiti, vis dėlto atsiskaitė ir urėdija nuostolių nepatyrė. „Žinoma, pagal Prekybos apvaliąja mediena taisykles privalėjome nutraukti medienos tiekimą įsiskolinusiai Dūkšto mokyklai, tačiau ar žmoniška būtų šaldyti vaikus?“ - klausė buvęs urėdas.

Jo nuomone, jei urėdijos paraidžiui laikytųsi nelanksčių Prekybos mediena taisyklių, jos pridarytų nuostolių sau ir valstybei. Vis dėlto urėdas pripažino, jog bankrutavusi UAB „Baltaraistis“ liko skolinga urėdijai 135 tūkst. litų.

V.Valiukas nesutinka plėtęs urėdijos medelyną neteisėtai. „Ligi tol medeliai augo trijose girininkijose, sumanėme padaryti centrinį medelyną. GMU tai leido, patvirtino planą ir būsimas išlaidas. Iškirtus apie 10 arų miškelio, jo vietoje buvo paruošta aikštelė medelyno ledainės statybai. Už šiuos darbus ir sumokėjome rangovui, nors objekto dar nebuvo ir negalėjo būti“, - tvirtino buvęs Ignalinos urėdas.

Skolos neišvengiamos

„Esu kategoriškai prieš valstybinių miškų privatizavimą ir kompleksinės valstybinio miškų ūkio veiklos išardymą“, - LŽ tvirtino miškininkas G.Gibas.

Pasak jo, nesąžininga lyginti 2002 metų medienos rinką su šiandienine. „Tuo metu nebuvo jokių kitų pirkėjų, tik didelės valstybinės įmonės. O 10 mln. litų skola sudarė tik apie 5 proc. valstybinio miškų ūkio metinių pajamų“, - taip kaltinimą jam dėl medienos perdirbėjų skolos urėdijoms komentavo G.Gibas.

Pasak jo, būtent anuomet ir buvo išauginti šiuo metu sėkmingai lietuvišką medieną perdirbantys ir valstybinio miškų ūkio rodiklius gerinantys vidutiniai bei smulkūs nacionaliniai gamintojai. Tokia kryptis ir buvo nurodyta anuometinės LR Vyriausybės veiklos programoje „Miškų ūkio ir medienos perdirbimo pramonės sektoriaus vystymas“.

Dabar medienos perdirbėjų nemažai ir perdirba bei gamina jie daug ką - nuo žaislų iki baldų. „Tačiau nuo 2006 iki 2010 metų šioje srityje veikiančių ūkio subjektų sumažėjo nuo 778 iki 655. Uždarytos 123 įmonės. Ar tai gerai?“ - klausė G.Gibas.

Jis pastebėjo, jog žinios apie pirkėjų skolas urėdijoms neskelbiamos. „Matyt, yra nemažų skolų ir paskelbti jas politiškai nepatogu. Tai gal ne tik G.Gibo laikais skolų buvo? Kvaila jas slėpti, nes tai natūralus ekonomikos procesas“, - aiškino miškininkas.

Buvusio ilgamečio Ignalinos urėdo E.Kapturausko prisiminimus G.Gibas pakomentavo taip: „Patogu savo bėdas kitiems nurašyti. Kodėl urėdas nepasakoja, kaip važinėjo į GMU su prašymais padėti „iškišti“ prikirstą medieną. Tai kodėl kerti mišką, jeigu nežinai, kur parduosi? Kodėl jis neprisimena, kad išeidamas iš pareigų „nurašė“ apie 400 tūkst. litų?“
Vote Very bad Bad Average Good Very good
25.05.2011 18:28 kolegos print
Kolegos susitinka teisme, rasoma: http://www.alfa.lt/print/10785173/

Konfliktai persikėlė ir į teismus. Pernai iš Ignalinos miško urėdo pareigų atleistas Vergantas Valiukas per teismą siekia susigrąžinti buvusį postą. Be to, V.Valiukas apkaltino GMU pateikus neteisingą informaciją vienam iš internetinių portalų. Dėl to paties į teismą kreipėsi ir buvęs generalinis miškų urėdas Gintaras Gibas.

GMU atstovų teigimu, 2010 metų pavasarį atlikus auditą Ignalinos miškų urėdijoje paaiškėjo sistemingi neteisėti apvaliosios medienos pardavimo atvejai - dėl to buvo prarasta didelės vertės valstybės turto. Tuometinis miškų urėdas V.Valiukas daliai ūkio subjektų leido pardavinėti medieną, nors jie turėjo didelių skolų. Tai Prekybos apvaliąja mediena taisyklių reikalavimų pažeidimas. Daliai tokių skolininkų buvo iškeltos bankroto arba restruktūrizavimo bylos.

GMU V.Valiuką kaltina ir neteisėta veikla plečiant medelyną - savavališkai iškertant valstybinės reikšmės mišką, statant pastatus bei apmokant rangovams už neatliktus darbus. 2010 metų balandį generalinis miškų urėdas B.Sakalauskas atleido V.Valiuką iš urėdo pareigų.

Kitokie priekaištai G.Gibui, kuris vadovavo GMU ją įsteigus 1996 metais, vėliau buvo paskirtas generalinio miškų urėdo pavaduotoju. GMU atstovai tvirtina, jog jis leidęs Vakarų medienos grupės (VMG) įmonėms parduoti medieną net tuomet, kai šio koncerno skolos urėdijoms siekė daugiau kaip 10 mln. litų. Kai kurios urėdijos šių pinigų taip ir neatgavo.

Viename iš raštų urėdijoms G.Gibas barė urėdus, kad jie nepakankamai aprūpina fanermedžiu VMG valdomą „Klaipėdos medieną“, ir nurodė padidinti faneros gamybai skirtos medienos apimtį. „Sudarykite realų medienos fanerai tiekimo grafiką ir praneškite AB „Klaipėdos mediena“, - nurodoma G.Gibo pasirašytame rašte.

Buvęs Ignalinos miškų urėdas Edmundas Kapturauskas prisimena, kaip urėdai buvo suagituoti tiekti medieną skolose skęstančiai bendrovei „Rietavo baldai“. G.Gibas tuo metu jau dirbo VMG.

„Tuo metu „Rietavo baldai“ buvo skolingi Ignalinos miškų urėdijai daugiau nei 30 tūkst. litų, todėl medienos tiekimą šiai įmonei nutraukėme. Tačiau įmonė surengė pasitarimą, į kurį, be manęs, pakvietė Šiaulių, Raseinių, Kupiškio ir kitus urėdus“, - sakė E.Kapturauskas.

Pasak jo, pasitarime urėdams aiškinta, kad padėtis gamykloje pagerėjo ir esą greitai bus grąžintos visos skolos. „Apie tai kalbėjo labai įtikinamai. Mes apsidžiaugėme ir patiekėme medienos su atsiskaitymo grafiku, bet įmonė mums nesumokėjo nė lito, o skolos išaugo iki 115 tūkst. litų. Po nustatyto termino praėjus 20 dienų, tiekimą nutraukėme. Rudenį paaiškėjo, kad „Rietavo baldai“ bankrutuoja, bet mes įmonę dar iki tol buvome padavę į teismą ir už skolas prisiteisę apie 130 tūkst. litų“, - sakė buvęs urėdas.

Su milijoninėmis skolomis urėdijoms už valstybinę medieną bankrutavo ir Šilutės rajone veikusi „Interflex“, „Girių bizono“ pirmtakė „Eglė“, daug skolinga liko „Klaipėdos mediena“ ir kitos bendrovės. Dauguma jų medieną ėmė skolon būdamos jau ant bankroto slenksčio ir žinodamos, jog pinigų urėdijoms negrąžins.

Pasak GMU atstovų, kas galėtų paneigti, kad tie bankrotai nebuvo tyčiniai? Iš viso medienos perdirbėjai valstybinių miškų tvarkytojams tuomet buvo skolingi per 40 mln. litų.
Vote Very bad Bad Average Good Very good
Back
TEISĖS AKTAI
JŪS NARŠOTE NEPRISIJUNGĘ
  Prisijungti              Registruotis 
Announcements
 
PARAMA LMSA VEIKLAI


AKTUALU !!!
Skirkite  LMSA  2% Jūsų jau sumokėtų GPM mokesčių.
Išsamesnė informacija ...>>>
Naujienų prenumerata
Naujienos el.paštu- užsiprenumeruokite!
Vardas
El. pašto adresas
POPULIARIAUSIOS ŽYMĖS
LMSA VKD Vaičiūnas Braziulis Baškytė VSTT LLRI urėdijos Biokuras GMU LRV medienos pramonė Seimas Prezidentė Medžioklės įstatymas Lietuva privati nuosavybė privatūs miškai Šimėnas valstybiniai miškai teismas LR Vyriausybė grybai Brukas Miškų įstatymas NMA LRT Kazlauskas VMT Klimas miškai mokesčiai miškas vėtra kirtimai ŽŪM medžioklė Knystautas ES parama rinka Gaižutis kainos saugomos teritorijos škvalas aplinkosauga konferencija mediena kreipimasis reforma Sakalauskas




Skelbimai - www.mirazas.lt
Miško gėlės-www.geliurojus.lt
LMSA REKOMENDUOJA
  

 

 
In total: 4810281
Today: 953
Online: 20
Ozo g. 10a, 08200 Vilnius, Tel.fax.: +370 5 2767590. K.Donelaičio g. 2, Kaunas, Tel.: +370 37 400363
© Lietuvos miško savininkų asociacija. Visos teisės saugomos. Sprendimas: Idamas. Naudojama Smart Web sistema.