2012 y. February 10 d., friday
Send friend   Print version
Toliau nerimsta debatai dėl valstybinių miškų valdymo ir naudojimo

Antra savaitė Lietuvoje sodinami nauji miškai, žemės ir miškų savininkai, miškininkai jau įveisė ne vieną šimtą hektarų, atsodinamos kirtavietės. Tačiau didesnio dėmesio žiniasklaidoje sulaukia ne miškasodis, o miškų žinybos viduje besitęsiančios kovos. Toliau aktyviai aptarinėjamas valstybinių miškų valdymas, analizuojama urėdijų veikla, pristatomi geri miškininkų atlikti darbai, skaičiuojami mokami mokesčiai,  keliami į viešumą galimi aukštų  pareigūnų piktnaudžiavimo atvejai.

Naujienų portalo Alfa.lt žurnalistei E.Grižibauskienei ir dienraščiui "Vilniaus diena" paskelbus seriją straipsnių apie Generalinę miškų urėdiją ir GMU vadovų galimus piktnaudžiavimus tarnyba, apie pradėtus STT tyrimus ir kitus dalykus, Valstybės kontrolės vadovei paminėjus apie urėdijų veiklos audito metu nustatytus rimtus trūkūmus,  ši žinyba kontraatakavo nedelsiant: generalinis urėdas B.Sakalauskas apskundė žurnalistę Generalinei prokuratūrai, pasirodė pagiriamųjų žinybai žurnalistų F.Žemulio ir  A.Kvedarienės straipsnių ir kitų pasisakymų. Anksčiau ar vėliau tikroji tiesa išaiškės, o kaltieji sulauks pelnyto atlygio. Savo ruožtu stengsimės ir toliau pateikti mūsų svetainės lankytojams visapusišką informaciją apie miškų sektoriaus aktualijas:
***********************************************************

2010-04-15 žurnale „Valstybė“, Nr.4 žurnalistės Aldonos Kvedarienės skelbiamas straipsnis "Kam tiesiamas kelias į Lietuvos miškus?"

2010-04-16 dienraštyje "Lietuvos žinios" skelbiamas Felikso Žemulio straipsnis "Kirvis neaplenkia ir draustinių"

2010-04-16 portale Alfa.lt skelbiama Eugenijos Grižibauskienės nuomonė " Ką dangsto aplinkos ministras?"
 
2010-04-17 dienraštyje "Lietuvos žinios" skelbiamas Felikso Žemulio straipsnis Urėdijų vadovas: „Tapau sąmokslo auka“

 

LLRI, mokesčiai, valstybiniai miškai, reforma, Sakalauskas, urėdijos, GMU, Vasiliauskas, valdymas, biudžetas, Telšių MU, Kretingos MU, Kvedariene, Grižibauskienė, sąmokslas, Žemulis
    Archive
comment

Name:
E-mail address:
  
Įveskite patvirtinimo kodą, kurį matote paveikslėlyje AntiSpam
  comments: 8

Toliau nerimsta debatai dėl valstybinių miškų valdymo ir naudojimo
Sort by: newest / best print all
 
19.04.2010 21:46 misko savininkas print
ko prikibot prie vlstybiniu msku? gyvenu kaime,turiu savo misko ir visais savo misko klausimais kreipiuosi i girnikija-niekada nbuva atsakyta,visada mielai pataria O kam jusu tarnba reikalinga nelabai suprantu.Ir sodmenis perku uredijos medelyne.O jus vis dergiat ir dergiat juos.Idomu ar jus jau tokia sventa karve? Nepatikesiu nei uz kaNes buna taip-kuo pts smirdi tuom ir kita teploji.....
Vote -2 -1 0 +1 +2
19.04.2010 16:03 Atsakymas "miško savininkui" print
Jei uredijos mokės mokesčius už iš valstybės dykai gautą galimybę kirsti miškus tą daryti leidusiai valstybėi,tai geriau bus valstybės iždui.Aišku, urėdams liks mažiau pinigų džipų ir medžioklės ginklų pirkimui.Juki miškas ne urėdijų, o valstybės.Ir visiems mokesčių mokėtojams Lietuvos piliečiams bus geriau.
Vote -2 -1 0 +1 +2
19.04.2010 15:12 nepalionščikai print
Beprasmiškos rietenos. Generalinės urėdijos vadukų kelinti metai inicijuojamas medienos pramonės ir privačių miškų savininkų puolimas visuomet atsigręžia prieš urėdijose dirbančius miškininkus. Matyt, blogai padarė ankstesni žinybos vadovai, kai ne kuriems antpečius uždėjo, ginklus ir uniformą išdavė. Valdžia susuko galveles, 'nepalionščikų' kompleksą įvarė:)
Taip ir murkdosi visi kelių vadukų ambicijas tenkindami.

Vote -2 -1 0 +1 +2
19.04.2010 12:52 miško savininkui print
O kiek pardavei be popierių, o dar gamyba be sutarties ir mokesčių aaaaaaaa ???
Tai kad kažkam pakels mokesčius tai tau nuo to lengviau nebus.
Vote -2 -1 0 +1 +2
18.04.2010 10:58 Misko savininkas print
Uredijos nuo pajamu moka 10 proc.mokesti, misko savininkai (fiziniai asmenys) - 15 proc.!!!! Manau reiktu kelti mokesti uredijoms nuo gaunamau pajamu bent iki 30 proc.
Vote -2 -1 0 +1 +2
16.04.2010 18:39 Alius print
Felikso Žemulio straipsniuis "Kirvis neaplenkia ir draustinių" komentaras: kiek ilgai bus bandoma ginant urėdijas menkinti visus privačius miškų savininkus?

Juk akivaizdu iš straipsnio-kai dešimtys kontrolierių, rezultatas apgailėtinas. Aprašytu atveju, kiek galima suprast iš straipsnio, miško savininkas atliko darbus vadovaudamasis nustatyta tvarka: miškininkas -specialistas jam atrinko kirstinus medžius ir pažymėjo valksmus, inspektoriai apžiūrėjo būsimą kirtavietę (kaip priklauso pagal nustatytą tvarką) ir išdavė leidimą miškui kirsti, o visa tai buvo galima atlikti tik turint privačiai miško valdai miškotvarkos projektą (kurį derina visos suinteresuotos valdžios institucijos). Visos tos procedūros paprastai užtrunka mažiausiai 2-3 mėnesių, ir kainuoja nemažus pinigus. Vien tam, kad atestuotas miškotvarkos specialistas parengtų miškotvarkos projektą, savininkai turi mokėti min. 500-700Lt, o jei skubu ir plotas didesnis- dar daugiau.
Tad situacija, kuomet bandoma kriminalizuoti bet kokį miško naudojimą- netoleregiška.
Reikia mažinti biurokratų, kurie už nieką neatsako, skaičių. Mišką turi prižiūrėti specialistai-girininkas su eiguliais, o spręsti dėl naudojimo-miško savininkas(privatininkas ar valstybė).
Vote -2 -1 0 +1 +2
16.04.2010 18:28 del Jurates komentaru print
o man kaip tik pasirodė. kad Jūratė gan korektiškai komentuoja, dėsto savo nuomonę. Jei čia ta pati Jūratė R.- tai suprantama, kad gina miškininkus, apie kuriuos jau ne vienerius metus rašo. Bet daro tai ramai- tas rekomenduotina ir kitiems.
Vote -2 -1 0 +1 +2
16.04.2010 18:05 Kvedarienei print
P.Aldona, užmiršote,kad p.Kvedaras spėjo privatizuoti 5 ha valstybinio miško prie Utenos ,mokėdamas po nepilnus 2 investicinius čekius už 1 ha?
Vote -2 -1 0 +1 +2
Back
Naujienų prenumerata
Vardas
El. pašto adresas
POPULIARIAUSIOS ŽYMĖS
In total: 4279575
Today: 5316
Online: 24