2012 y. February 10 d., friday
24.02.2010
Send friend   Print version
V.Almanis: kas kirs miškus?

 

Viešojoje erdvėje toliau diskutuojama apie Lietuvos laisvos rinkos instituto (LLRI) 2010-01-29 skelbtą poziciją valstybinių miškų valdymo reformosir privatizavimo klausimu. Naujienų portalas alfa.lt 2010-02-23 paskelbė buvusio miškininko, šiuo metu šmaikščiai prisistatančio "kukliu SODROS darbuotoju"  rašytojo Vytauto Almanio straipsnį "Nuomonė: kas kirs miškus?".
Visą gyvenimą išdirbęs valstybinėje miškų žinyboje buvęs girininkas mato valstybinėje nuosavybėje išimtinai privalumus, o privačioje- vien trūkumus.
************************************
Kviečiame susipažinti su keletu  citatų:

[...]

Apie garsųjį LLRI darbą dabar daug kalbama. Miškininkai, visuomenė yra tik už valstybinių girių išsaugojimą, o minėto instituto ekspertų teorijos apie privatizavimą prasideda ir baigiasi kalbomis apie miškų iškirtimą. Matyti, kad jų suvokimas apie mišką tuo ir baigiasi. Akivaizdu, kad šie žiniuonys miške net kojų nėra sušlapę. Miškininkams miško kirtimas yra vienas iš šimto kitų darbų.

Tik aklas ir durnas gali sakyti (o sakoma!), „kad eilinis žmogus vaikščiodamas po mišką nė nepastebės, kur yra privatus, o kur valstybinis miškas. Valstybinis miškas yra kertamas kiekvienais metais tolygiai pagal miškotvarkos projekto išskaičiuotą kirtimo normą visam dešimtmečiui.

Privatininkai pagal nustatytą tvarką gali visą dešimtmečio nustatytą normą iškirsti per vienerius metus. Dėl tų būsimų kietmetrių privatizavimo strategai gali nors visą būrį ekspertų nusamdyti, kurie kaipmat įrodys, kad visus valstybinius miškus su tais kietmetriais reikia nedelsiant privatizuoti.

Kai visa Lietuva skersai išilgai privatizuota, parduota ir perparduota, užsakyk ekspertus ir ištiesk ranką, ir iki alkūnės gali ją panardinti į milijonus litų, eurų, o kur dar būsimi pinigai, kuriuos galės surinkti privatininkai iš gyventojų kaip mokestį už grybus, uogas ir gryno oro kvėpavimą.

Beje, LLRI ekspertų norisi paklausti, ar jie nežino, kad Lietuvoje dar yra apie 200 tūkst. hektarų miškų, skirtų privatizuoti, bet kažkodėl jais niekas nesidomi. Jie jaunesnio amžiaus, gražesni. Jie yra visa tai, kas liko nuo pirmojo privatizavimo.

Ekspertus domina tik valstybiniai miškai. Aiškiai matoma, kad ten yra daug pribręstančių ir brandžių medynų, kuriuos po privatizavimo skubiai bus galima iškirsti.

[...]

lietuvskai.lt inf.

LLRI, privatizacija, urėdijos, Vytautas Almanis
    Archive
comment

Name:
E-mail address:
  
Įveskite patvirtinimo kodą, kurį matote paveikslėlyje AntiSpam
  comments: 6

V.Almanis: kas kirs miškus?
Sort by: newest / best print all
 
29.03.2010 15:50 Algis print
Labai gerbiu p. V. Almanį, tačiau negaliu pritarti pykčio ir įniršio padiktuotai nuomonei. Matomai esu ypatingai "aklas ir durnas", jog matau bent jau Šaukėnų miškuose skirtumą tarp privačių ir valdiškų miškų, deja, pastarųjų nenaudai. Nufotografuotas "grožybes", t.y. pūvančių virtuolių, šiukšlių krūvas išsiuntinėjau Baltijos TV, LNK, Žaliesiems, LLRI
Nesu privatininkas ir nesiekiu juo būti, tačiau oponentu ir "anonimu" esu kaip buvęs verslininkas, sužlugdytas "iš viršaus". Uždraudus miško verslus daugelis darbščių žmonių, tapę bedarbiais, paliko savo gyvenamas vietas. Apsiriboję vegetuoti tik iš miškų kirtimų dabartinis miškų ūkis Lietuvoje savo verslumu nusileidžia ne tik tarpukario, bet ir sovietinei Lietuvai. Netekęs pragyvenimo šaltinio buvęs darbo pirmūnas, įvairių popierinių regalijų (garbės raštų, diplomų) nominantas, sulaukęs garbingo amžiaus, kartu su jaunaisiais patraukiau anapus Baltijos. Kai kurie įspūdžiai iš Švedijos:
Darbai nuo pradžios iki pabaigos vykdomi su visu rimtumu. Sodinama tik į visiškai išvalytus plotus, Spygliuočių jaunuolynai valomi nuo lapuočių, iš anksto formuojami kamienai. Dirbama kartais net ir naktimis - vežami iš miško šakų ryšuliai, kelmai. Viskas sunaudojama iki paskutinio spyglio. Miestelių aikštėse išdidintų fotonuotraukų virtinės, vaizduojančios miško darbus istorijos tėkmėje - nuo primityvių anglininkų duobių iki šiuolaikinių technologijų. Virš nuotraukų - plakatai: "Skog ger arbete" - "miškas duoda darbą", Atmintis gerbiama, o ne naikinama, kaip pas mus. Gi mūsų buv. Miškų ūkio ministerija (V. Lukaševičiaus laikais) pasiskubino tik kuo greičiau sunaikinti visą pateiktą medžiagą ir vaizdines priemones apie miško verslus Lietuvoje.
Įsitikinimas, jog racionaliai naudojant mišką, galima ūkininkauti bent jau nenuostolingai, paskatino kreiptis į buv. Miškų ūkio ministeriją su prašymu leisti dirbti miško nuomos pagrindais atsiskaitant vietinei valdžiai. Atsakymas - nesąmonė. Taigi, visuomenės turto "dorotojai" netgi laikomi visuomenės atstovais, nors jai niekada neatsiskaitinėjo ir nesiruošia to daryti. O nuo bet kokios atsakomybės išlaisvinti, net ir atviro grobstymo atveju. O juk netrūksta net tiesioginių susikirtimų su visuomene: Viduklės ąžuolyną apgynė susikabinę rankomis mokytojai ir mokiniai, tą patį padarė Rozalimo gyventojai, apgynę vienintelį pušyną Pakruojo rajone. Deja, Šaukėnų sengirės išsaugoti nepavyko... O kur dar slapti nuo visuomenės "naktiniai" kirtimai"?..Tad ką išties atstovauja esama miškų nomenklatūra?..
Stebėtina ir tai, jog p. V. Almanio ir jo kolegų iš Rašytojų sąjungos nuomonės diametraliai priešingos...
Aš, asmeniškai, iki šiol nesulaukiu buv. "Sąjūdžio" ministro V. Antanaičio atsakymo paaiškinant pačią pirmąją iki kaulų smegenų prosovietinę prakalbą Prunskienės vyriausybėje, kur buvo akcentuojamas viso ko suvalstybinimas ir beatodairiškas miško nomenklatūros autoriteto kėlimas... Klausimai buvo ištiražuoti visur, tuo pačiu ir Akmenės raj. laikraštyje "Vienybė".
Užimtas buvo p. Antanaitis - sėmėsi patirties ištisai konferencijose, kongresuose, seminaruose, simpozijumuose. Ir vis užsieniuose. Visa įgyta patirtis įgyvendinta, deja, ne miškuose, o ambasadoriaus Vokietijoje, vėliau Vilniaus MIESTO mero padėjėjo kėdėse. Miškus prisiminė, kai prisireikė talkos koneveikiant LLRI...
Pagarbiai: Algis Valantukevičius, Šaukėnai, Kelmės sav.

Vote -2 -1 0 +1 +2
01.03.2010 11:14 diskusija print
labai teigiamai manau apie galimybę svarbiomis temomis padiskutuot. Kiek gerų minčių turi komentatoriai. Kartu išryškėja ir visa eilė žmones skaudinančių bėdų, piktnaudžiavimų.
Matyt to ir bijo miškininkų vadai- viešumo, atviros diskusijos.
Reikia mokytis kalbėtissu žmonėmis,o ne įsakmiai nurodinėt
Vote -2 -1 0 +1 +2
25.02.2010 13:38 gytis to Perfekt print
ar bent esi kada nors tą žmogų matęs gyvą? Ar esi kalbėjęs, bendravęs? Kai tokio tipo ,,perfekt buduliai "sulenda į internetą ir pila visokį šlamštą ant normalių, kompetetingų žmonių, jokia normali diskusija negali vykti. O kas dėl Alshaimerio - ar esi sutartį su Dievu pasirašęs, kad tau pačiam šitos dovanos senatvėje neatsiųs?
Vote -2 -1 0 +1 +2
25.02.2010 09:43 gytis print
Vytautas Almanis - perfekt seneliukas. Pažįstu asmeniškai. Daugiau Lietuvai tokių idėjinių ir sąžiningų piliečių. Ant tokių žmonių tik ir laikosi Lietuva, kaip valstybė. Šalin rankas nuo valstybinių miškų.
Vote -2 -1 0 +1 +2
25.02.2010 09:11 Privatininko kaimynas print
Praėjusiais metais Lietuvoje kontrolės institucijų nustatyta šeši šimtai neteisėtų miško kirtimų atvejų, kurių metu iškirsta beveik 14 tūkst. kubinių metrų medienos.
Šiuo požiūriu „pirmauja“ privatūs miškai. Juose pernai nustatyti neteisėti kirtimai, kai iškirsta arti 12 tūkst. kubinių metrų medienos. Valstybiniuose miškuose pernai išaiškinta neteisėtų kirtimų, kurių metu iškirsta 1,9 tūkst. kubinių metrų medienos. Iš nustatytų neteisėtų kirtimų - 86 proc. privačiuose miškuose, o 14 proc. valstybiniame sektoriuje.
Iš šios oficialios statistikos puikiai matyti ,,efektyvus" privačių miškų tvarkymas ir ,,puikus" mokesčių surinkimas į biudžetą už nukirstą medieną. Kas susidūrė su privatininkais pirkdami medieną savoms reikmėms ( statybai, remontui ir kt.) visi moka savininkui ,,į delną", jokio dokumento negauna. Todėl privačiame miškų sektoriuje lig šiol puikiai veikia atsiskaitymo vokeliuose sistema: tiek už medieną, tiek už darbą kirtėjams. Privatininkai taip ,,sutvarko" savo buhalteriją, kad į biudžetą reikėtų mokėti minimaliai: tiek miško naudojimo išteklių mokesčio, tiek pelno mokesčio, tiek įmokų SODRAI, tiek gyventojų pajamų mokesčio. Ir tegul LLRI teoretikai vieną kartą liaunasi fantazuoti, kad privatizavus miškus bus geriau valstybei ir piliečiams. Tik valstybinis miškų tvarkymas garantuoja efektyvų miškininkavimą Lietuvoje. Jį būtina išsaugoti. O tie žmonės, kurie paveldėjimo teise atgavo miškus - tegul juose ir tvarkosi. Duok dieve jiems sveikatos ir po kirtimo bei atsodinimo jų anūkams sulaukti užaugusio derliaus. Tačiau dabartinius valstybinius miškus juk nupirkti nebus pajėgūs šie paprasti Lietuvos piliečiai. Juos nupirks turčiai oligarchai skandinavai. Iškirtę miškus jie paliks Lietuvai kelmus, miškų atkūrimas jiems dzin. Nejau protingi lietuviai to nesupranta?
Vote -2 -1 0 +1 +2
25.02.2010 08:40 Rytis print
Niekaip nesuprantu, ko taip kai kurie pikti ant miškininkų. Turiu kaimyną girininką - puikus žmogus, joks machinatorius, tikras idėjinis žmogeliukas. Vasarą šeštadieniais ir sekmadieniais mes prie vandens dūrą stumiam, o jis po kelis kartus per dieną jam priskirtą girininkiją aplekia - kad tik poilsiautojai kur miško nepadegtų, kad pavėsinės nesulaužytų, šiukšlių kalnų nepaliktų. Ir kažkokių įtartinų turtų jis tikrai neprisikaupęs - gyvena kaip ir visi. Privatizuoti valstybinius miškus būtų tikras nusikaltimas Lietuvos valstybei ir jos žmonėms. Man tai pikčiausia, kad tas Laisvosios rinkos institutas siūlo visokius briedus, dar labiau žlugdančius vidurinįjį tautos sluoksnį. Tai valstybinį turtą užgrobt siūlo, tai jaunimui tik 600 litų į mėnesį mokėti, tai motinystės pašalpas nuimti, pensijinį amžių prailginti. Jie visiškai nedirba savo darbo - nesiūlo jokios gerovės paprastam piliečiui, jokių mokesčių mažinimo verslui paskatinti, jokių socialinių garantijų eiliniams žmonėms. Su laisvosios rinkos patarimais ritamės žemyn į laukinį kapitalizmą, kur paprastas lietuvis neturi jokių teisių, padaromas vergu užsienio investuotojams iki smerties. Su LLRI ideologija siekiama, kad nei vienam statistiniam lietuviui nepriklausytų jokio valstybinio turto - nei vandenų, nei miškų, nei strateginės pramonės - o tik vyriausybės iššvaistytų ir prakotytų pinigų iš pasaulio bankų našta, užkarta ant kiekvieno iš mūsų. Aš kategoriškai pasisakau prieš miškų prichvatizavimą. O jei yra ten kažkokių nesklandumų, tai tegul kontroliuojančios institucijos užlanksto tuos nesąžininguosius ir pastato juos į vietą.
Vote -2 -1 0 +1 +2
Back
Naujienų prenumerata
Vardas
El. pašto adresas
POPULIARIAUSIOS ŽYMĖS
Vaičiūnas kainos valstybiniai miškai medienos pramonė mediena medžioklė mokesčiai rinka NMA grybai saugomos teritorijos privati nuosavybė Seimas privatūs miškai Šimėnas VMT Prezidentė Brukas miškai miškas LR Vyriausybė Medžioklės įstatymas VKD Klimas škvalas LLRI Baškytė teismas ŽŪM Biokuras vėtra aplinkosauga reforma kreipimasis urėdijos Miškų įstatymas konferencija Lietuva Knystautas kirtimai Braziulis Sakalauskas LMSA Kazlauskas Gaižutis LRT GMU LRV VSTT ES parama
In total: 4279465
Today: 5206
Online: 20