Iki šiol glaudžiai su Generalinės miškų urėdijos vadovybe bendraujantis buvęs Seimo narys miškininkas ir ekonomistas Kęstutis Jaskelevičius gina urėdijas. Jis kaltina šališkumu ir nekompetencija Valstybės kontrolę tvirtindamas, kad Valstybės kontrolės auditoriai labai rimtas išvadas daro lygindami iš esmės nelygintinus dalykus. Jų nustatytus urėdijų veiklos neefektyvumo ir valstybės turto švaistymo faktus straipsnio autorius vadina tikru valdžios ir visuomenės klaidinimu.

Kretingos urėdas Antanas Baranauskas mano, kad nėra prasmės gretinti Lietuvos miškininkystę su Švedijos. Pasak urėdo, dauguma šios miškų yra pramoniniai. O mūsiškiai - agrariniai, nemažai jų šlapi, tokiuose ūkininkauti sunkiau ir sąnaudos didesnės. Be to, skirtingai negu Švedijoje, nemažą Lietuvos girių sudaro saugomos teritorijos, kurioms prižiūrėti tenka išleisti daug lėšų, o kertama ten mažai. Į šią aplinkybę ekspertai neatsižvelgė.

Ekonomisto R.Kuodžio vertinimai pateikiami 2010-07-26 naujienų portale Alfa.lt Marijaus Širvinsko straipsnyje  "Kodėl švediška mediena 23 kartus pelningesnė nei lietuviška?"

Dienraštyje "Lietuvos žinios" žurnalisto Felikso Žemulio pokalbis su ekonomistu K.Jaskelevičiumi, Generalinio urėdo pavaduotoju Z.Truskausku ir Kretingos urėdu A.Baranausku publikuojamas 2010-07-26 straipsnyje "Lietuva mokysis iš Singapūro" 

Valstybės valdomo komercinio naudojimo turto metinė apžvalga skelbiama adresu: www.lrv.lt/en/news/review/ (angliška ir lietuviška versijos).