Lietuvos miško savininkų asociacija - straipsniai :Privačių miškų savininkai nesirengia uždrausti medžioti savo valdose. Tinkamai ir teisėtai vykdoma medžioklė yra būtina.

2010 m. rugpjūčio 1 d., sekmadienis

Medžioklė
Naujienų srautas
Proskyna

Prenumeruoti naujienas

2010-03-09

Siųsti draugui

Informuoti

Komentarai

Privačių miškų savininkai nesirengia uždrausti medžioti savo valdose. Tinkamai ir teisėtai vykdoma medžioklė yra būtina.

2010-03-09

Konstitucijai prieštaraujančiu pripažinto Medžioklės įstatymo svarstymas pagaliau yra įtrauktas į Seimo pavasario sesijos, kuri prasidės kovo 11-ąją, darbotvarkę.

2010-02-22 Seimo Aplinkos Apsaugos komiteto (AAK) nariai Justinas Urbanavičius ir Vincas Babilius, AAK kuruojantys medžioklės klausimus ir patys aktyviai medžiojantys, susitiko su žemės ir miškų savininkų organizacijų atstovais aptarti Medžioklės įstatymo keistinų nuostatų. Apie tai jau skelbėme.

Susitikimo metu pakartotinai išsakėme, kad žemės ir miškų savininkai nesirengia drausti medžioti savo valdose.Kaip tik atvirkščiai- tinkamai ir teisėtai vykdoma medžioklė yra būtina medžiojamosios gyvūnijos reguliavimui bei gausinimui. Esminė sąlyga, kad privačių plotų naudojimas medžioklei turi būti vykdomas tik su plotų savininkų ar valdytojų sutikimu, sutartiniais pagrindais. (uždrausti medžioti teisę suteikia ir dabartinis Medžioklės įstatymas).

Parlamentarams buvo pristatyti bendrai medžiotojų ir žemės bei miškų savininkų diskusijų metu 2009-02-13 sutarti principai, kuriuos reikėtų įtvirtinti Medžioklės įstatyme:

1. Žemės savininkas turi gauti pajamų už jo valdose esančių medžioklės plotų naudojimą.

2. Savininko-medžiotojo teisė medžioti (t.y. būti medžiotoju) yra tokia pat, kaip ir kitų piliečių.

3. Medžioklės ploto vienetas ir jo minimalus dydis. Prie vieningos nuomonės kol kas neprieita, palikta sekantiems susitikimams.

4. Medžiojamieji gyvūnai nepriklauso niekam, pakol Valstybės nustatyta tvarka yra sumedžiojami ir tuomet atitenka juos sumedžiojusiajam. (Res nullius principas)

5. Suteikti teisę vykdyti medžioklę (t.y. medžioti savininko valdose) nuosavybės teise savininkui priklausančioje žemėje turi savininkas. Jis gali :

a) Medžioti pats, jei yra medžiotojas ir įstatymo nustatyta tvarka yra suformavęs medžioklės ploto vienetą;

b) Perleisti teisę medžioti kitiems sutartiniais pagrindais (už mokestį arba neatlygintinai)

c) Uždrausti savo valdose medžioti is viso.

6. Jei savininkas yra medžiotojas, tačiau neformuoja atskiro medžioklės ploto vieneto, o suteikia teisę medžioti klubui, kartu pareikšdamas norą medžioti nuosavoje žemėje, tuomet sudarant medžioklės plotų naudojimo sutartį medžiotojų klubas privalo numatyti tokią teisę savininkui medžioklės plotų nuomos sutartyje.

Pripažįstama, kad reikia nesudaryti sąlygų drastiškam ir momentiniam nusistovėjusių medžioklės plotų draskymui, tad Medžioklės įstatyme padarius pakeitimus nustatyti 2-3 metų pereinamąjį laikotarpį užtikrinti sklandžiam procesui įtvirtinant naujus nuosavybės naudojimo medžioklei santykius tarp žemės savininkų ir medžiotojų.

LMSA pirmininkas Algis Gaižutis susitikimo metu atkreipė parlamentarų dėmesį, kad Seimo patvirtintoje 15-sios LR Vyriausybės veiklos programoje (525 punkte) nedviprasmiškai įsipareigojama keisti LR Medžioklės įstatymo nuostatas, atsižvelgiant į privačių valdų savininkų ir naudotojų teises. Asociacijos pirmininkas įteikė ir pristatė AAK atstovams Lietuvos miško savininkų asociacijos (LMSA) siūlymus dėl Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo (Žin., 2002, Nr. 65-2634) 2, 3, 4, 8 straipsnių pakeitimo ir papildymo (su LMSA raštu Nr.15 Seimo AAK galima susipažinti čia.. >>> ). A.Gaižutis kreipėsi į Seimo AAK pritarimo LMSA narių pateiktiems siūlymams ir paprašė pasitarime dalyvavusių parlamentarų įtraukti juos į rengiamas įstatymo pakeitimo nuostatas.

Apibendrinant diskusiją Seimo AAK pirmininko pavaduotojas parlamentaras Vincas Babilius patikino susirinkimo dalyvius, kad Seimas tikrai atsižvelgs į žemės ir miško savininkų teises koreguojant šiuo metu Konstitucijai prieštaraujantį medžioklės įstatymą.

Nelaukiant debatų dėl medžioklės įstatymo Seime pradžios, atmosferą kaitinti pradeda žurnalistai. Štai 2010-03-09 laikraštis "Ūkininko patarėjas" taikliai pastebi, kad "Mūsų Lietuva - nedidelė šalis, bet triukšmo ir visokių intrigų čia kyla kone kasdien." Matyt kad ieškant intrigos laikraštis paskelbė, kad neva "...Lietuvos miško savininkų bei Privačių medžioklės plotų savininkų asociacijos nusprendė nebeleisti medžiotojų klubams medžioti jų žemėse ir su tokiais siūlymais kreipėsi į Seimą..." (!? Kad toks sprendimas būtų priimtas LMSA sprendimu- tikrai neteko girdėti)

Lyg netyčia pamirštama paminėti, kad ir dabar žemės ar miško savininkai gali bet kada uždrausti medžioti savo privačiose valdose. Juo labiau, kad Lietuvos miško savininkų asociacija niekada nėra pasisakiusi prieš medžioklę, kaip veiklą (argumentai jau išdėstyti tekste aukščiau), o straipsnį rašęs žurnalistas nesiteikė pakalbinti nei vieno iš LMSA atstovų.

Tad kviestume besidominčius medžioklės klausimais be perteklinių emocijų reaguoti į tai, kas rašoma 2010-03-09 laikraštis "Ūkininko patarėjas" Stasio BIELSKIO straipsnyje "Ar bus išvengta susišaudymų tarp ūkininkų ir medžiotojų?". Geriau būtų padėkoti žiniasklaidai, kad iš viso imasi nagrinėti aktualią medžioklės temą. Diskusijose gimsta tiesa.

Pagarbiai,

Algis Gaižutis
Valdybos pirmininkas
Lietuvos miško savininkų asociacija
el.paštas: algis@forest.lt

Žymos

medžioklė, privati nuosavybė, teisė medžioti

Griežtai draudžiama lietuvosmiskai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti lietuvosmiskai.lt kaip šaltinį.

Daugiau naujienų

Komentarai

Jūsų vardas:

El. paštas:

Apsaugos kodas

komentarų: 9

Privačių miškų savininkai nesirengia uždrausti medžioti savo valdose. Tinkamai ir teisėtai vykdoma medžioklė yra būtina.
Rūšiuoti pagal: naujausius / geriausius	spausdinti visus

2010-06-24 13:44 Gintautas	spausdinti
-Kažko nesupratau.Kur,kada, pagal koki įstatymą,ar jau įsigaliojo Konstitucijos teismo nuostatos?Gal čia painiojama su ūkininkais?Savininkas ir ukininkas ne tas pats. Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-03-30 16:30 jau	spausdinti
neliko ką medzioti,monstrai 20 metų poškino,tai nė gyvos dvasios neliko...viskas pavėluota.O be to savininkas nesaugus,kada tik užsuksi savo nuosavybėn-aidi šūviai Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-03-16 20:00 jonukas	spausdinti
Diskusijose labai patiko 6 punktas, kuris išsprendžia medžiotojų ir medžiotojų-miškų savininkų ginčą Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-03-16 17:21 sauliuks	spausdinti
nereikejo atstatineti jokiu nuosavybiu ir butu buve viskas visu kaip anksciau ,bet tai jau atsitiko ir kai atejo laikas gerbti asmenine nuosavybe to niekas nebenori daryti !!!!!!!!!!!!!! kodel?matyt todel, kad daugeliui naudojanciu ir besinaudojanciu teise i turta kuris beveik nekainuoja taip priimtiniau . na kaip nori taip sakykit ,o nuosavybe yra nuosavybe ir joje be savininko leidimo kaip ir nederetu jaustis didesniais seimininkais.......... uzdraus savininkas medzioti ,o tas plotas kuriame jis uzrdaude medzioti skiria dvi dalis per kuria vaziuodami ar eidami turesite kamsytis sautuvus i deklus ,o kam nuo to geriau .ar nevertetu eiti i protinga sprendima . ir dabar mes turime panasia situacija kai norint patekti is vienos misko puses tam ,kad nuvaziuoti keleta kilometru reikia kistis ginklus i deklus ,o po to vel traukti . o kas bus jei tokiu lopu ir demiu atsiras daug.nebezinosime patys kur galima su ginklu vaiscioti ,o kur ne .jei zemelapis bus kaip zebra nebenoresite ir patys medzioti tokiuose plotuose . Ką sukūrė gamta-įkainoti neįmanoma ! Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-03-12 01:35 Ka primena?	spausdinti
filosofas Bielskis sako: Laisvės ir vienumo tarp galvojimo, kalbėjimo ir veiksmo nėra labai daug. Ką aš turiu omenyje? Žmonės tikrai nesijaučia itin laisvi kalbėti drąsiai, ką jie nori. Nes labai lengvai gali prarasti darbą. Toli gražu žmones nepuola aistringai ginti savo nuomonės. Tą aš labai aiškiai matau, ypatingai pastaruosius dvejus trejus metus ne vienas komentatorius yra kalbėjęs apie tai, kad išgyvename kažkokį antrą brėžnevizmo laikotarpį, kai žmonės prisitaiko vien dėl ekonominės gerovės, nes pakalbėsi daugiau, tuoj pat išlėksi, tuoj tave nutildys. Aš asmeniškai tai ne kartą esu patyręs kaip viešas intelektualas, kuris reiškia galbūt mažiau ortodoksinę nuomonę. Žinau, kad daug žmonių yra tą patyrę. Ir Pilietinio instituto daromi tyrimai tai byloja. Man įstrigo vienas iš jų, kad žmonės jaučia, jog pilietinė veikla šiandien Lietuvoje yra pavojinga, ir tai geriausiai jaučia nedidelių miestelių mokytojai, kurie tokiose vietose paprastai yra aktyviausi politiškai ir pilietiškai. Jie sako, kad jei aktyviai reiškiesi, tai vienokių ar kitokių pavojų tau tikrai iškils. Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-03-12 00:50 Vanagaitė apie "lovio"partiją	spausdinti
Visgi diagnozė – pirmas žingsnis į išgijimą- sako Rūta Vanagaitė. - Lovio partija labai saugi – aptarnaujama didžiulės valdininkų armijos, prie jos prisišlieję labai daug verslo. Lovio partija saugi, nes ją saugo teisėsauga. Juk jokia afera nebuvo ir nebus išaiškinta, žodžio „vogti“ jau nebėra – yra žodis „pasiimti“. Jie nevagia – jie pasiima tai, ką valdo. Taip kuriami normalūs sandėriai „Leo“, „Alita“. Dauguma žiniasklaidos nuo jos priklausoma – verslui nebeduodant reklamos, jos gali duoti tik valstybinės institucijos. Sudarius ilgalaikę sutartį, gali visai gerai gyventi. Visas straipsnis: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=29916643 Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-03-09 16:52 baugintojams	spausdinti
Prisiminkim- baugino visus, kad sugriovėm kolūkius - mirsim iš bado. Dabar neturim kur dėti maisto. Atiduosim mišką savininkams - viską plynai iškirs. Neiškirto... Taip pat ir savininkai nebrakonieriaus savoje žemėje Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-03-09 16:48 taurida	spausdinti
Tai kad medziotojai ir yra kenkejai didziausi! Va mano tevai gyvena atokioje sodyboje. Kiekviena meta eina vilkai su vilkiukais ir juos mokina pjauti avis ir versiukus, o medziotojai aisku nieko negali padeti. Ir taip kiekviena meta ispjauna avis aplinkiniams. Maniskiai laiko sunis palaidus. Spekit ka medziotojai issaudo ogi sunis! Beje buvo viena meta liudna istorija ir musu sodyboje. Papjove kaimyno versi vilkas senas. Tai jie ne ta vilka ieskojo, kad nusaut, o patykojo kada mano tevai miestelin isleks ir atvaziave ant kiemo visus kiek turejom sunu issaude. Aisku po kurio laiko rado ir ta vilka, bet juk zala jau padaryta. Taip Vilkaviskio vyrai medziotojai net neatsiparse uz tokius darbelius. Beje tuos laukinius gyvunus tik ukininkai priziuri. Nemaciau nei karto, kad kokias edzias sieno ar dar kokio maisto laukiniams gyvunams medziotojai itaisytu. Beje koki paistalai ukininkai isssaudys gyvunus?Tai juk medzioklini sautuva turet reik leidimo, o ir saudyt ji turedamas negali jei nesi istojes i medziotoju sajunga. Taigi paistalai visiski kad ukininkai gali isnaikint laukinius gyvunus. O del leidimo butina, nes kazkaip negerbia medziotojai musu namu ir musu paciu!O kas liecia gamta, aisku kad pridaro bedu tie laukiniai gyvunai, bet jokios bedos neuzgozia dziaugsmo matyti savo zemese stirnas, lapes, bebrus ar kokia kita fauna. Gamta mes visi turim dalintis. Juk neparasyta, kad cia zmogaus zeme o cia stirnos teritorija. Mylekim gamta, o ne medziotojus! Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-03-09 08:46 R.Valiulis	spausdinti
Privačių medžioklės plotų savininkų asociacija pareiškia, kad jokiuose savo pasiūlymuose Medžioklės įstatymui nesiekė ir nesiekia uždrausti vykdyti medžiokles privačios nuosavybės teise valdomuose žemės plotuose, kaip teigia tas S.Bielskis. Atvirkščiai, siekiame, kad medžioklės procesai Lietuvoje, kaip didžiojoje daugumose ES valstybių ar senosios demokratijos šalių būtų reguliuojami civilizuotai, gerbiant savininkų teises.Norime,kad savininkai savo žemėje turėtų nemažesnes medžioklės teises, nei jų nuosavybėje dabar medžiojantys medžioklės klubai,dauguma kurių čia atsirado giliame sovietmetyje.Be jokios abejonės, savininkų žodis formuojant medžioklės plotus jų žemėje ir miške turi būti lemiamas ir jų norus turi būti atsižvelgiama.S.Bielskiui sukelti susišaudymo tarp ūkininkų ir medžiotojų tikrai nepavyks, kad ir kaip besistengtų. Balsuoti -2 -1 0 +1 +2

JŪS NARŠOTE NEPRISIJUNGĘ

Prisijungti

Registruotis

PRANEŠTI NAUJIENĄ

	Jei turite kokią nors aktualią informaciją, kurią būtų tikslinga paskelbti svetainėje www.lietuvosmiskai.lt , praneškite:
	Tekstinę naujieną Video naujieną Foto naujieną

FORUMAS

Paremkite svetainę forest.lt !
Skirkite LMSA 2% Jūsų jau sumokėtų GPM mokesčių.
Išsamesnė informacija ...>>>

Įvykiai

Archyvas

KLAUSKITE-ATSAKOME

Ketinu pasinaudojant ES parama apsodinti man priklausančią žemę. Kur kreiptis ir nuo ko pradėti?

POPULIARIAUSIOS ŽYMĖS

LLRI medžioklė medienos pramonė ŽŪM privatūs miškai Medžioklės įstatymas Gaižutis Šimėnas mokesčiai ES parama aplinkosauga GMU miškai urėdijos Sakalauskas Miškų įstatymas saugomos teritorijos VKD miskas VSTT LMSA Valstybės kontrolė reforma valstybiniai miškai Seimas

LMSA REKOMENDUOJA

Iš viso apsilankė:	2438062
Šiandien apsilankė:	406
Dabar naršo:	9

Ozo g. 10a, 08200 Vilnius, Tel.fax.: +370 5 2767590. K.Donelaičio g. 2, Kaunas, Tel.: +370 37 400363
© Lietuvos miško savininkų asociacija. Visos teisės saugomos. Sprendimas: Idamas. Naudojama Smart Web sistema.