Į pradžią

Į pradžią El.paštas Svetainės žemelapis
2012 m. vasario 11 d., šeštadienis
LMSA veikla Naujienos Klauskite-atsakome Nemokami skelbimai Forumas Rinkos
Naujienų srautas
Verslas. Ekonomika.
Siųsti draugui   Spausdinimo versija
The Economist": puikus prasto valstybės turto valdymo pavyzdys – miškų ūkis

Rytų Europoje valstybės valdomose bendrovėse dažnai vyrauja betvarkė. Lietuva bando tai sutvarkyti, rašo 2010-07-15 įtakingas britų savaitraštis “The Economist” ir pastebi, kad puikus prasto valstybės turto valdymo pavyzdys šalyje – miškų ūkio sektorius.
Straipsnyje teigiama, kad bet kurioje valstybėje nuo Baltijos ir Juodosios jūrų esančiose valstybės įmonėse aptinkamos „keistos“ pareigūnų ir politikų sąsajos. "Jos dažniausiai išvengia viešo nagrinėjimo dar ir dėl to, kad įvairaus plauko politikai yra linkę pasinaudoti valstybės įmonių dosnumu“, – apie politikių įtaką valstybinėms įmonėms rašo „The Economist“. Vyriausybei, turinčiai tik nežymią valdančiosios koalicijos persvarą  parlamente,  šis žingsnis (sutvarkyti valstybės naudai turto naudojimą valstybės valdomose bendrovėse) yra nelengvas. Savaitraščio teigimu, norint  įvesti tvarką  teks stoti į kovą su lobistais, kurie jau daugiau nei 20 metų sėkmingai trukdo įvesti viešą kontrolę ir koknkurencinį spaudimą savo patogiai susitvarkytiems versliukams. Leidunys kartu pažymi, kad Vyriausybės žingsnius remia Prezidentė Dalia Grybauskaitė. Buvusi Europos Sąjungos biudžeto komisarė cituojama sakiusi, kad naujoji ataskaita atskleidė  „galios nebuvimą ir atsakomybės stoką“

„Valstybei priklausančius 830 tūkst. ha miškų valdo 42 bendrovės. 2008 metais iš kubinio metro medienos buvo uždirbama 4 litai – tai trimis ketvirtadaliais mažiau nei Švedijoje. Tačiau netgi šie pinigai keliaudavo padengti bendrovės kaštus – valstybė negavo jokių dividendų. Todėl vyriausybė šiuo metu siūlo sukurti vieną, miškus prižiūrinčią, bendrovę, kuri veiktų komerciniu pagrindu“, - informuoja “The Economist” .

Pasak „The Economist“, vien tik šios neefektyvaus valstybinio turto valdymo valstybinėse įmonėse problemos identifikavimas išprovokuos panašias ataskaitas kitose šalyse.
******************

Kaip šį trečiadienį (2010-07-14) po Vyriausybės posėdžio sakė premjeras Andrius Kubilius, bus siekiama, kad valstybinės įmonės veiktų kaip ūkiniai, o ne kaip politiniai subjektai. Vyriausybės netenkina Lietuvoje paveldėta situacija, kuomet valstybinės įmonės valdomos kaip socialistinis turtas bandant ieškoti galimybių kaip politiškai veikti tokio turto valdymą.

Valstybės valdomo komercinio naudojimo turto metinę apžvalgą rasite šiuo adresu: www.lrv.lt/en/news/review/ (anglišką ir lietuvišką versijas). 

 

Žymos
The Economist, miškų urėdijos, valstybės turto valdymas, lobizmas, skaidrumas
Griežtai draudžiama lietuvosmiskai.lt paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitaip platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti lietuvosmiskai.lt kaip šaltinį.
    Daugiau naujienų
Komentarai

Jūsų vardas:
El. paštas:
  
Apsaugos kodas AntiSpam
  komentarų: 12

The Economist": puikus prasto valstybės turto valdymo pavyzdys – miškų ūkis
Rūšiuoti pagal: naujausius / geriausius spausdinti visus
 
2010-07-23 10:20 To Jo spausdinti
Labai gerai ,kad LMSA tinklapyje skelbiama visa informacija apie miškus ir miškų politiką bei galima viska komentuoti 'komentaruose".GMU tinklapis,nors ir priėmė etatinę rašinėtoją šlovinti generolo žygdarbius, į tinklapį nededa jopkių aktuslių medžiagų apie miškų ūkį.Matome tik liaupses savo vykdomai veiklai, gyrimąsi ir grasinimus valstybės kontrolei, Vyriausybės darbo grupei ir kt., jei tik paskelbiama medžiaga apie korupciją mūsų miškų ūkyje.O apie galimybę komentuoti savo tiklapyje - net kalbos nėra.Todėl miškininkai ir aktyviai komentuoja forest.lt.
Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-07-22 23:20 Bet kokia spausdinti
kritika GMU prrima liguistai, ragina uredijas "duoti atkirti", bet jokiu reformu nedaro:42 stabilus, nepajudinamas skaicius, tiek pat nepajudinamu kunigaikstuku.Teisti, nukarse senoliai ir t.t.visi geruciai angeliukai,kuriuos nekaltai puola.Kiek laiko dar tesis ta komedija?
Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-07-22 08:33 matai spausdinti
viskas ,kas vykdoma isakymo is vilniaus tvarka yra islaidos valstybes poreikiams ir negali buti pridedamos prie paprastu islaidu ar atimamos is pelno vertinant imoniu efektyvuma .Bet abejoju ar i tai kas nors atsizvelge savo vertinimuose...
Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-07-21 14:31 2 2010-07-16 22:32 geri spausdinti
"...mokestis už Miško skaitos eksploatavima..."

Tai tas mokestis - urėdijų įnašas visuomenės naudai, tolygus rekreacinėms ir priešgaisrinėms funkcijoms?

Aš tai manyčiau, kad tai lėšų iššvaistymas, už kurį turi būti iškelta baudžiamoji byla.
Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-07-20 23:32 . spausdinti
Na, kaip tik kritika dėl valstybinių miškų (The Economist), taip p. Jaskelevičiaus, buvusio Generalinės miškų urėdijos (GMU) darbuotojo straipsnis atgal su iškreiptais faktais.
Pažiūrėjau, šiemet The Economist (kurio tiražas virš 1 mln. egz. ir skaitomas visame pasaulyje) Lietuvą paminėjo vos 5 kartus, bet iš jų tik 1 straipsnis skirtas Lietuvai, giriantis gerą Ūkio ministerijos/LRV iniciatyvą įvertinti ir gerai valdyti valstybės turtą. Pagarba p. Kreiviui ir p. Kubiliui už politinę drąsą, pajudinant nesąmones LT valstybiniuose miškuose.
Netiesa, kad Latvijos ir Estijos miškininkai "pripažįsta kompleksinio ūkininkavimo miške pranašumą". Tenka su jais bendrauti, jie tiesiog juokiasi iš mūsų sistemos. Ir nereikia gąsdinti IKEA, ši įmonė žymiai daugiau yra investavusi Lenkijoje, kur veikia taip giriama GMU valstybinė miškų sistema.
Ta pati Generalinės urėdijos išgirtoji Lenkija turi vieną įmonę (ne 42!), kuri nors ir neduoda daug dividendų valstybei kaip savininkei, bet bent jau viešai skelbia savo veiklos finansinės veiklos balansą bei pelno-nuostolių ataskaitą. Tuo tarpu Lietuvoj internete tegali rasti beletristiką apie GMU ir urėdijų "kompleksinę" veiklą.
Linkiu politinės valios ir stiprybės Vyriausybei pajudinant šitą "valstybę valstybėje" - mūsų valstybinę miškų sistemą. Visa Europa (ES šalys, išskyrus Lenkiją) juokiasi iš jos.
Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-07-18 22:57 R.Kuodis sako spausdinti
Kaip rodo praktika, saugiai besijaučiančios monopolijos dažnai nepagrįstai išpučia darbuotojų skaičių. Valstybinės įmonės tampa politikų ir giminaičių prieglaudomis. Kitas būdas – atsisakyti nuostolingiausių paslaugų, neprotingų investicijų. Pavyzdžiui, „Lietuvos geležinkeliai“ kasmet apie 200 mln. litų „sudegina“ perveždami grybautojus, nors jie taip pat sėkmingai galėtų nuvykti grybauti automobiliais.
Komercinį turtą reikėtų privatizuoti
Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-07-18 22:09 pamąstymui spausdinti
Vienas išmanantis situaciją žmogelis nesenai siūlė: paimkit ir patikrinkit bet kuria urėdiją, bet kurį uniformuotą miškininką ir jo kaip sakant giminę- matysit kieno lentpjūvės, malkų gamybos cecheliai, baldų gamyba, medienos perdirbimas ir t.t. Apie prekybos skaidrumą-ką jus manot, jei tie patys dokumentai, kuriuos vežiojasi vadybininkai, kartais būna visiškai susidėvėję. Kaip manote-kodėl vienam kroviniui pervežti važtaraščiai taip susitrina...???
Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-07-18 22:04 >>jo spausdinti
keistas požiūris. Atseit, geriau "stručio poza", kai nežinai, kas aplink vyksta? Manau, kad labai gerai, kuomet vienoje vietoje įvairias naujienas iš karto gali perskaityti. O išvadas kiekvienas darosi pats, pagal turimą informaciją
Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-07-17 14:52 jo spausdinti
ir vel jusu portalas eme surinkinet "neva " uzsieniniu laikrasciu siukslyna.Darosi jau graudu,susidarant nuomone, apie misko savininku vadovus.Zmones,atsibuskit....
Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
2010-07-16 22:32 geri spausdinti
darbai melu nepradedami.Visa ta pateikta bent jau apie miskus statistika yra tendencinga jau vien del to kad jokiu dividendu is urediju biudzetas niekada neprase..
Galima gincytis ir del sumu nuo kubo.Vien tie 5 procentai turetu sudaryti maztaug tuos 4 litus grazos,bet cia reiketu prideti ir visas islaidas kurias pagal istatymus , generalines isakymus vykdo uredijos - poilsines ,misku registravimas visokiu duomenu klerkams rinkimas ,mokestis uz misko skaitos eksplotavima ir pan , Reiketu cia prideti ir keliu statyba ir prieziura Ta darant biudzeto lesomis kaina bus oj oj kiek didesne...Be to ,pelningai dirbdamos jos gausina valstybes turta .Sudekit viska ir rezultatas tikrai bus kiek kitoks...
. Gera mintis apie nustatytas zaidimo taisykles ir nesikisima i imoniu reikalus kam tik patinka yra niekalas zinant ,kad uz realizacijai pasirinktas populiarus vaistas-centralizavimas.Pinigai vienose rankose milijoniniai pirkimai stai kas bus jei viskasa bus taip kaip piesiama.O nepriklausomybe vieno didziulio valstybines imones vado nuo politikos gali buti tik popieriuose...
Balsuoti -2 -1 0 +1 +2
 1 2 kitas 
Atgal
TEISĖS AKTAI
JŪS NARŠOTE NEPRISIJUNGĘ
  Prisijungti              Registruotis 
PRANEŠTI NAUJIENĄ
Jei turite kokią nors aktualią
informaciją, kurią būtų tikslinga paskelbti svetainėje www.lietuvosmiskai.lt , praneškite:
    Tekstinę naujieną
  Video naujieną
  Foto naujieną
FORUMAS

 Paremkite svetainę forest.lt !
Skirkite  LMSA  2% Jūsų jau sumokėtų GPM mokesčių.
Išsamesnė informacija ...>>>

Įvykiai
2012-02-08
2012-02-10 Trakuose vyks seminaras Nacionalinio kaimo tinklo projektų įgyvendinimo klausimais (0)
2012-02-01
2012-02-01 rengiamas seminaras ir lauko diena "Energetinių gluosnių auginimas" (0)
2012-01-02
NMA paskelbė kvietimą nuo 2012-02-01 iki 2012-03-30 teikti paraiškas naujų miškų įveisimui. (0)
2012-01-02
2012- ieji JTO paskelbti Tarptautiniais kooperatyvų metais. (0)
Archyvas
NAUJIENLAIŠKIS
Naujienos el.paštu- užsiprenumeruokite!
Vardas
El. paštas
POPULIARIAUSIOS ŽYMĖS

  


Skelbimai - www.mirazas.lt
Miško gėlės-www.geliurojus.lt
LMSA REKOMENDUOJA
  

 

 

Apie projektą
Partneriai
Reklama
Kontaktai
Iš viso apsilankė: 4282415
Šiandien apsilankė: 2500
Dabar naršo: 26
Ozo g. 10a, 08200 Vilnius, Tel.fax.: +370 5 2767590. K.Donelaičio g. 2, Kaunas, Tel.: +370 37 400363
© Lietuvos miško savininkų asociacija. Visos teisės saugomos. Sprendimas: Idamas. Naudojama Smart Web sistema.