Lietuvos miško savininkų asociacija (LMSA) susilaukiame vis daugiau nusiskundimų iš miškų ūkine veikla užsiimančių žmonių ir įmonių, kad šiuo metu taikoma pridėtinės vertės mokesčio (PVM) permokų biudžetui susigrąžinimo tvarka sukuria didelių problemų. Pagal PVM įstatymo 96 str. 1 d. - PVM už parduotą apvaliają medieną išskaito ir į biudžetą moka pirkėjas. Įmonėms, kurios medieną įsigija iš fizinių asmenų ar kitų ne PVM mokėtojų, o parduoda PVM mokėtojams  - greitai kaupiasi grąžintinas PVM iš biudžeto. Iš tokio grąžintino PVM yra užskaitomi kiti mokėtini mokesčiai. Neužskaityto PVM likutis pagal PVM įstatymo 91 str. 4 d. įmonėms grąžinamas tik kalendoriniam pusmečiui pasibaigus.

Atsigaunanti ekonomika miško savininkams reiškia tai, jog pardavę daugiau miško tik dar didesne pinigų suma kredituos valstybę: PVM galės susigrąžinti po pusmečio, o gyventojų pajamų mokestį – po metų. Darius Varanka, su individualios veiklos pažymėjimu užsiimantis miškininkyste ir apvaliosios medienos gamyba, suskaičiavo, kad už praėjusius metus ir pirmąjį šių metų ketvirtį valstybė jam skolinga 76.000 Lt. Būtent tiek susikaupė gyventojų pajamų (GPM) ir pridėtinės vertės mokesčio (PVM) permokų. 300 ha miško turintis verslininkas gyvena iš pajamų, gautų už parduotą medieną ar nenukirstą mišką. Pateikęs mokesčių inspekcijai 2009 metų deklaraciją, GPM permoką smulkusis verslininkas susigrąžins iki liepos 1 d., PVM permoka jam bus grąžinta pateikus pusmetinę deklaraciją – maždaug rugpjūčio pradžioje. „Šiemet medienos pirkimas pagerėjo, apyvarta kilo, mano sąnaudos irgi padidėjo, tad vien už tris šių metų mėnesius valstybė man įsiskolino apie 30.000 Lt, o juk iki metų pabaigos ši suma dar išaugs. Tačiau už šiuos metus permoką atgausiu ne anksčiau kaip po metų“, – skaičiuoja miško savininkas. Anot jo, „brangių pinigų“ laikais jam tai didžiulės sumos, už jas valstybė nei delspinigių, nei palūkanų nemoka. O deklaracijos apie smulkiojo verslo skatinimą virsta tuo, kad ne valstybė jam padeda, o jis priverstas kredituoti valstybę.

Nusikaltėlis!
Už parduodamą apvaliąją medieną įmonėms GPM ir PVM išskaičiuoja ir sumoka pirkėjas. Tačiau verslininkas, samdydamas darbuotojus kirsti, ištraukti ir vežti mišką, už paslaugas moka ir įskaičiuodamas GPM, ir PVM.
Arturas Tankevičius, Nacionalinės buhalterių asociacijos vadovas, pabrėžia, jog tokia individualia veikla užsiimantys gyventojai išties diskriminuojami. Jei jie prekiautų ne mediena ar metalo laužu – mokesčių permoką galėtų atgauti iškart. Tačiau šios dvi verslo rūšys įstatymuose yra išskirtos, tad mokesčių permokas verslininkai gali susigrąžinti tik pateikę metinę gyventojų pajamų mokesčio ar pusmečio PVM deklaraciją. Ir primena, kad mokesčiai buvo sugriežtinti nuo 2000 m., kai privačių miškų ūkyje užfiksuota daugybė pažeidimų.

Skursta ir įmonės
„Pagal galiojančius teisės aktus gyventojai, prekiaujantys nuosavu mišku, automatiškai pripažįstami nepatikimais mokesčių mokėtojais“, – konstatuoja buhalterių asociacijos vadovas.
Algis Gaižutis, Lietuvos miško savininkų asociacijos prezidentas, sako, jog pusmečiui įšaldomas PVM – galvos kausmas ne tik pavieniams verslininkams, bet ir įmonėms.
„Kai apyvartinių lėšų stinga, tai didžiulis plėtros stabdys ir ne viena įmonė šiandien dėl to skundžiasi. Ką tik kalbėjausi su „Dzūkijos mišku“ – valstybė šiandien jai skolinga per 300.000 Lt PVM“, – tvirtina p. Gaižutis.
Pasak jo, kodėl mokesčių įstatymuose išskirta prekyba mišku, kodėl privatus miškų ūkis smukdomas, kai žemės ūkiui skiriama visokeriopa pagalba, jam neaišku ir nesuprantama. Nors problema nesyk nurodyta susitikimuose su Finansų ministerijos vadovais, sprendimų neieškoma. Pašnekovas priduria, jog sugriežtinti reikalavimai ir padidinti mokesčiai per praėjusius metus, palyginti su 2008 m., perpus sumažino medienos tiekimą iš privačių miškų.

Šaltinis: 2010-04-15 dienraštyje "Verslo žinios" (3 psl.)   straipsnis " Kredituoja valstybę, bet palūkanų negauna" ...>>>