Oops!

Sorry, it looks like something went wrong and an error has occurred.
Don’t worry, it can happen to any of us.

Error: at line 712 in file /home/forest/domains/forest.lt/public_html/lib/smarty/sysplugins/smarty_internal_templatecompilerbase.php:

Message: 

Syntax Error in template "b94b8cbfcc93046d86c6aebbd8b9e31682213c4c"  on line 1 "<p> </p><p><!--[if gte mso 9]><xml>     12.00   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0               false   false   false      EN-US   X-NONE   X-NONE                                                     MicrosoftInternetExplorer4                                                   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Table Normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-qformat:yes;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin-top:0cm;  mso-para-margin-right:0cm;  mso-para-margin-bottom:10.0pt;  mso-para-margin-left:0cm;  line-height:115%;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-fareast-font-family:"Times New Roman";  mso-fareast-theme-font:minor-fareast;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;} </style> <![endif]-->  </p><div align="justify"><font size="2"><em><font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#008000">Ir šiame Seime jau kalbama apie būtinybę pertvarkyti valstybinių miškų valdymo struktūrą. Dingstis toms pertvarkoms esą „optimalaus šalies miškų valdymo ir ūkininkavimo miškuose efektyvumo siekimas",- pažymi <a href="http://www.up.lt">"Ūkininko patarėjo"</a> straipsnyje <strong>"<a href="http://www.lrytas.lt/-12366174241236021901-mi%C5%A1k%C5%B3-valdymo-modelio-paie%C5%A1kos-nuomoni%C5%B3-li%C5%ABne.htm">Miškų valdymo modelio paieškos -  nuomonių liūne</a>" </strong>2009-03-10  žurnalistas <strong>Polikarpas Ragožis</strong>. </font><font color="#008000"><br /></font><font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#008000">Straipsnyje minimi tuometinio miškų ministro prof. <strong>Alberto Vasiliausko</strong> nuopelnai urėdijoms, kai jo pastangomis vargais negalais  į Miškų įstatyme buvo  įrašyta daugelio <a href="/lit/_Siulomas_misku_istatymas_uzkonservuotu_/171/2">kritikuojama</a> nuostata, kad Lietuvoje dominuoja valstybinė miškų nuosavybė.   </font><font color="#008000"><br /></font><font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#008000">Žurnalistas pastebi, kad kai kurių urėdijų vadovai skeptiškai žiūri į ketinimus pertvarkyti valstybinių miškų valdymą, teigdami, kad veiksminga dabartinė tradicinė struktūra. Jų nuomone, nieko nereikia keisti, tik galbūt patobulinti.  </font><font color="#008000"><br /></font></em></font><div align="justify"><font size="2"><em><font face="arial,helvetica,sans-serif" color="#008000">Straipsnyje domimasi ir privačių miškų klausimais, pabrėžiant kad "iki šiol nė vienos kadencijos Seimas kažkodėl nepasirūpino privačių miškų sektoriumi, kuriame nėra jokios valdymo struktūros."</font></em><br /></font></div></div><p align="justify"><font size="2">********************************<br /> Kviečiame susipažinti su keletu ištraukų iš straipsnio:<br /></font></p><p align="justify"><font size="2"> </font></p><p align="justify"><!--[if gte mso 9]><xml>     12.00   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0               false   false   false      EN-US   X-NONE   X-NONE                                                     MicrosoftInternetExplorer4                                                   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Table Normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-qformat:yes;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin-top:0cm;  mso-para-margin-right:0cm;  mso-para-margin-bottom:10.0pt;  mso-para-margin-left:0cm;  line-height:115%;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-fareast-font-family:"Times New Roman";  mso-fareast-theme-font:minor-fareast;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;} </style> <![endif]-->  </p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">[...] Atkūrus nepriklausomybę sovietmečiu nacionalizuotos privačios miškų valdos pradėtos grąžinti jų teisėtiems savininkams. Taip greta valstybinės atsirado privati miškų nuosavybė. Šiuo metu <a href="/lit/_Lietuvos_privaciu_misku_statistika_virs/2203">privatūs miškai sudaro</a> 35 proc. visų Lietuvos miškų. Bet žemės reforma nebaigta - dar apie 15 proc. miškų neturi savo šeimininko. Jie turėtų būti grąžinti savininkams arba perduoti kuruoti valstybiniams miškų valdytojams. </font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><img style="width: 115px; height: 185px; width: 115px; height: 185px" src="[images_url]i1R5U8C9J.jpg" border="0" alt="" hspace="5" vspace="5" width="115" height="185" align="left" /><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Iki šiol nė vienos kadencijos Seimas kažkodėl nepasirūpino privačių miškų sektoriumi, kuriame nėra jokios valdymo struktūros. Kaip šį sektorių tvarkyti, matyt, politikams neapsimoka sukti galvos - juk tai privati nuosavybė, čia sau sklypo nesukombinuosi. Tad k<a href="/lit/_Bus_reorganizuojamos_uredijos_AM_svarst/1352/1">aip anksčiau</a>, taip ir dabar politikų dėmesys nukreiptas daugiausia į valstybinės priklausomybės miškus. Ypač jis sustiprėjo, kai medienos rinkoje praėjusių metų viduryje staigiai pradėjo kristi apvaliosios medienos kainos. <a href="/lit/_Aplinkos_ministras_G.Kazlauskas_reformo/2188">Pasak</a> aplinkos ministro <strong>Gedimino Kazlausko</strong>, prasidėję ekonominiai sunkumai dar labiau išryškino miškų ūkyje susikaupusias ir <a href="/lit/_Siulomas_misku_istatymas_uzkonservuotu_/171/2">ilgai nespręstas</a> problemas. Pripažinęs, kad valstybiniai miškai Lietuvoje apskritai tvarkomi gerai, ministras pareiškė, jog „šiuos miškus tvarkančios įmonės - miškų urėdijos - labai smulkios (tokių jau seniai nebėra nė vienoje ES valstybėje), turinčios skirtingą, <a href="/lit/_A.Kundrotas_zurnalui_Veidas_valstybiniu/1746/1">subjektyviais, o ne objektyviais </a>ekonominiais kriterijais nulemtą potencialą, tarp jų egzistuoja didelės disproporcijos administruojamo valstybinių miškų ploto, darbuotojų skaičiaus ir jų atlyginimų, investicijų į miškus ir infrastruktūrą požiūriais." </font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Interviu žurnalui „BMM" <a href="/lit/_Aplinkos_ministras_G.Kazlauskas_reformo/2188">ministras sakė</a>: „<em>Nenormaliai atrodo ir išpūstas miškų urėdijų administracijos darbuotojų skaičius, kai tuo metu tiesiogiai miškuose dirbančių girininkijų specialistų kai kur sumažėjo iki kritinės ribos. Nemažai miškų urėdijų jau dabar susiduria su mokumo problemomis. <a href="/lit/_Z.Truskauskas_laukti_kol_silpniausios_u/1523">Įsigilinus</a> į šį sektorių keistai atrodo, kad, priešingai nei daugelyje Europos valstybių, miškų urėdijos iki šiol nemokėjo jokio tiesioginio mokesčio už valstybės miško išteklių naudojimą. Todėl tokio mokesčio įvedimo klausimas, kai visa valstybė susiduria su finansiniais sunkumais, bendrame miškų urėdijų ilgalaikio ekonominio gyvybingumo kontekste taip pat turi būti svarstomas neatidėliojant</em>."</font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Kiekvienas naujas aplinkos ministras, kuriam, ko gero, įtaką daro tam tikros suinteresuotos grupės, drąsiai pasiryžta reformuoti valstybinių miškų valdymą. Tačiau <a href="/lit/_A.Kundrotas_zurnalui_Veidas_valstybiniu/1746/1">nė vienam</a> neužteko kadencijos laikotarpio. </font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><img style="width: 164px; height: 119px; width: 164px; height: 119px" src="[images_url]i97RT5X3D.jpg" border="0" alt="" hspace="5" vspace="5" width="164" height="119" align="right" /><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Dar prieš trejus metus Aplinkos ministerijos (tuometinis ministras Arūnas Kundrotas) užsakymu Lietuvos žemės ūkio universiteto (LŽŪU) mokslininkai miškininkai, vadovaujami šios aukštosios mokyklos rektoriaus prof. <strong>Romualdo Deltuvo</strong>, parengė <a href="http://www.am.lt/VI/files/0.320999001175066826.pdf">Lietuvos valstybinių miškų valdymo pertvarkymo studiją</a>. Susipažinę su kitų valstybių miškų valdymu mokslininkai pasiūlė kelis pertvarkymo variantus. Du jų susilaukė gausiausių diskusijų, kurios vis dar tęsiasi. Pagal vieną variantų siūloma sujungti visas dabar esančias 42 urėdijas į vieną, pagal kitą - įsteigti devynias regionines urė</font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">dijas. </font></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><img style="width: 150px; height: 133px; width: 150px; height: 133px" src="[images_url]ie9l0f903.jpg" border="0" alt="" hspace="5" vspace="5" width="150" height="133" align="left" /><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Pernai užsak</font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">yta <a href="/lit/_LZUU_rengiami_siulymai_tobulinti_privac/2005">studija ir privačių miškų </a>sektoriui. Šį kartą mokslininkams bus sunkiau, nes iki šiol privatūs m</font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">i</font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">škai neturėjo jokios valdymo struktūros. Čia ne 42 urėdijos, o apie 240 tūkstančių sklypų sklypelių ir tiek</font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"> pat savininkų.<br /> </font></p><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Nepaisant, kad nuo pirmosios studijos parengimo praėjo nemažai laiko, tačiau, pasak Aplinkos ministerijos Miškų departamento direktoriaus <strong>Valdo Vaičiūno</strong>, valstybinių miškų valdymo pertvarka tebėra pradinėje stadijoje. „<em>Vyriausybės programoje numatytos priemonės, tarp kurių yra ir urėdijų skaičiaus mažinimas. Tačiau pirmiausia būtina atlikti valstybinių miškų urėdijų veiklos analizę, įvertinant valdymo, administravimo ir ūkinės ekonominės veiklos efektyvumą</em>", - „Ūkininko patarėjui" aiškino apie reformos tempus V. Vaičiūnas.</font><img style="width: 130px; height: 185px; width: 130px; height: 185px" src="[images_url]iTENG945X.jpg" border="0" alt="" hspace="5" vspace="5" width="130" height="185" align="right" /></p><div align="justify">  </div><p align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Sunku pasakyti, kada ta miškų valdymo pertvarka pajudės iš vietos, nes dar nėra teisės akto,</font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"> leidžiančio ją pradėti. Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas </font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong>Jonas</strong></font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2"><strong> Šimėnas</strong></font><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">, „Ūkininko patarėjo" paklaustas, ar komitetas svarstė valstybinių miškų valdymo reformos klausimą, atsakė, jog „<em>dar nėra ką svarstyti, o pokalbių su pavieniais valstybinių miškų pareigūnais buvo nemažai, kalbėta ir apie LŽŪU parengtą studiją. Tačiau miškininkai dar vieningai neapsisprendė, kuria kryptimi reikėtų reformuoti miškų valdymą</em>."</font></p><div align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">     [....]</font></div><div align="justify"><!--[if gte mso 9]><xml>     12.00   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>     Normal   0               false   false   false      EN-US   X-NONE   X-NONE                                                     MicrosoftInternetExplorer4                                                   </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                </xml><![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Table Normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-qformat:yes;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin-top:0cm;  mso-para-margin-right:0cm;  mso-para-margin-bottom:10.0pt;  mso-para-margin-left:0cm;  line-height:115%;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-fareast-font-family:"Times New Roman";  mso-fareast-theme-font:minor-fareast;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;} </style> <![endif]-->  <p><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Kalbėdamas apie valstybinių miškų valdymo reformas Dubravos miškų urėdas <strong>Kęstutis Šakūnas</strong> akcentavo, jog sunkiausia dabar mažosioms urėdijoms, kurios neturėjo galimybės sukaupti atsarginių lėšų. „Jeigu dar įves miško resursų mokestį, tokios urėdijos gali neišsilaikyti. Dar prieš porą metų siūlėme vieną kaip iš miškų valdymo tobulinimo variantų išlyginti urėdijų pajamų disproporcijas, įsteigiant specialųjį fondą, tačiau į tai nesureaguota. Dabar jau daug kas sako, kad vis dėlto tokio fondo reikėtų", - teigė urėdas K. Šakūnas.</font></p>  <p><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2">Tačiau aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas vasario 5 d. <a href="/lit/Dzukai_itikinejo_aplinkos_ministra_kad_v/2184">susitikime su Dzūkijos miškininkais ir Varėnos r. valdžios atstovais</a> pareiškė, kad reformos bus: „Jos bus daromos ne vien tam, kad įveiktume sunkmetį. Krizė atėjo ir praeis. Manau, kad reformų labiausiai prireiks, kai išlipsime iš ekonominės duobės. Kita vertus, nemanykite, kad kas nors kirs per urėdijas ir likusį miškų ūkį lyg kirviu. Taip nebus - reformų imsimės pamažu, pirmiausia atsižvelgdami į miškininkų siūlymus ir pageidavimus."</font></p></div><div align="justify"><font size="2"> </font></div><div align="justify"><font face="arial,helvetica,sans-serif" size="2" color="#008000"><font size="0">*****************************<br />Visą <em> žurnalisto Polikarpo Ragožio.</em>straipsnį <em>"<a href="http://www.lrytas.lt/-12366174241236021901-mi%C5%A1k%C5%B3-valdymo-modelio-paie%C5%A1kos-nuomoni%C5%B3-li%C5%ABne.htm">Miškų valdymo modelio paieškos -  nuomonių liūne</a>" skaitykite </em><em><a href="http://www.up.lt">"Ūkininko patarėjo"</a> </em>2009-03-10, Nr. 29(2378)</font><em><font size="0">  .</font> </em></font> </div><p align="justify"><font size="2"> </font></p>"  - Unexpected ":", expected one of: "}" , " " , ATTR

View Full Trace ↓