Žalieji peikia privačių miškų savininkus ir LMSA

****************************************

LMSA komentaras: Gerbiame mūsų žmonių susirūpinimą Lietuvos miškų ateitimi ir pasisakome už tinkamą ūkininkavimą visuose miškuose, nepriklausomai- privatūs ar valstybiniai -jie yra. Privatūs miško savininkai patys esame labai suinteresuoti, kad išnyktų neteisėti kirtimai ir būtų apsisaugota nuo miškavagių. Juk niokojama mūsų visų nuosavybė-miškas.

Kartu tenka tik apgailestauti, kad teisėtų miško savininkų interesų atstovavimas ir netikslumų ar klaidų priimamuose Seimo įstatymuose įvardijimas atskirų veikėjų, kaip kad p.R.Braziulio,sutinkamas su tokiu pasipiktinimu ir piktažodžiavimu. Būdami kultūringi žmonės nesirengiame atsakyti tuo pačiu. Tikime, kad netolima ateitis parodys, ar keliamos problemos iš tikrųjų buvo svarbios tik "LMSA grietinėlei".

****************************************

Lietuvos žaliųjų judėjimo pareiškimas                                              2002 04 05

Dėl atsakomybės sugriežtinimo už savavališką miškų kirtimą

Šiuo metu verda aistros dėl to, kad LR Seimas pakeitė LR Administracinių teisės pažeidimų kodeksą ir sugriežtino baudas už savavališką valstybinių ir privačių miškų kirtimą. Maksimali bauda pažeidėjams padidinta iki 60 tūkst. litų, taip pat numatyta nelegaliai iškirstos medienos, darbo įrankių ir transporto priemonių konfiskacija. Tokias griežtas priemones teko numatyti todėl, kad savavališkas privačių miškų kirtimas tapo nebevaldomu ir masiniu reiškiniu.

Kas ir kada Lietuvoje plynai kirto po 30 hektarų nebrandžius pušynus? Tą darė tik per karus okupacinės kariuomenės. Tačiau dabar nėra karo, o vos ne kasdien žiniasklaida praneša apie ištisais hektarais savavališkai kertamus miškus, niokojamus draustinius, nacionalinius ir regioninius parkus. Statistika yra siaubinga, įžūlumas - begalinis, todėl LR Aplinkos ministerijos pareigūnų, Seimo narių N.Steiblienės ir A.Macaičio pastangas sustabdyti Lietuvos miškų niokojimą vertiname kaip pabrėžtinai pilietišką valstybiškai mąstančių žmonių poelgį. Lietuvos žaliųjų judėjimas ne tik pritarė sankcijų sugriežtinimui už savavališką miškų kirtimą, bet ir griežtai reikalavo tą padaryti. Gamtos niokotojų ir vandalų sutramdymui gali nepritarti tik visiškai moralę ir atsakomybę praradę žmonės.

Padorūs privačių miškų savininkai visiškai pritaria Seimo priimtiems sprendimams, nes padoriam žmogui nėra ko bijoti. Nors atsakomybės sugriežtinimas už savavališką miško kirtimą turėtų nepatikti tik nusikaltėliams, tačiau juos aršiausiai stojo ginti LMSA (Lietuvos miško savininkų asociacija), kurios veikėjai labiausiai ir kursto isteriją bei kelia paniką, tvirtindami, jog daugiausia nukentės paprasti žmonės, atėję į mišką susirišti šluotos, išsikirsti koto šakei ar nusiskinti šakelės senelio kapui papuošti. Tai yra bjauri spekuliacija paprastų žmonių jausmais, jų nepagrįstas gąsdinimas ir demagogija. Kažkodėl LMSA visiškai nekelia jokios isterijos, kai "berniukai" pusvelčiui supirkinėja paprastų žmonių miškus, juos iškerta, o miško atkūrimą ir baudų mokėjimą palieka tiems patiems vargšams. Labai gaila, kad į demagogų chorą įsijungė ir gerbiamas miškininkas A.Brukas. Tačiau nei LMSA vadovai, nei p.Brukas iki šiol taip ir nepasiūlė nieko konkretaus, kaip sutramdyti miškų vandalus. Visiškai nieko! Tad kyla labai dviprasmiškos mintys, ką ir kodėl jie taip gina.

Demagogiškai skamba ir tai, kad visi miškų savininkai paskelbti nusikaltėliais. Jeigu prievartautojams numatytos griežtos bausmės, ar ir kiekvienas vyras turi jaustis prievartautoju? Pirmiausia, bausmės sugriežtintos dėl vandalų veiklos ir jie labiausiai to bijo, nes savivalei ir nusikalstamam pasipelnymui atėjo galas. Jei nebūtų buvę tokio vandalizmo, nebūtų reikėję ir sugriežtinimo. Yra visiškas melas, kad masiškai kirsti miškus verčia skurdas. Iš tiesų kertama tik skurstančiųjų vardu (dažniausiai pusvelčiui supirkus iš skurstančiųjų miškus), o nusikaltėliai iš to gauna šimtatūkstantinius pelnus.

Ar atsiras pareigūnų, kurie piktnaudžiaus šiomis bausmėmis? Gali atsirasti, tačiau tie patys LMSA veikėjai ir turėtų rūpintis, kad poįstatyminė tvarka būtų tokia, jog būtų baudžiami "rykliai", o ne paprasti kaimo žmonės. O atsižvelgti į gausius LMSA reikalavimus Seimui ir Aplinkos ministerijai kol kas yra labai problematiška, nes reikalaujama tik visapusiškos paramos privačių miškų savininkams (LMSA "grietinėlei"), privatizuoti kuo daugiau valstybinių miškų ir suteikti visišką laisvę privačių miškų naudotojams, neužsimenant nei žodžiu apie atsakomybę ir piktnaudžiavimus. Reikėtų skirti 160 tūkst. privačių miškų savininkų būrį, nuo 4 tūkst. narių vienijančios LMSA, kuri kol kas primena tik pasipūtusį ir egoistišką gegužiuką.

Jei vis dėl to pareigūnai iš kokio nors vargetos atims šluotą ar kirvį, žalieji nuoširdžiai stos tokio nubaustojo pusėn. Tačiau vainikų pynėjams ir kitokiems priemiesčių miškų siaubėjams bus gera proga pamąstyti apie civilizuotesnį savo verslo vystymo būdą.

Lietuvos žaliųjų judėjimo pirmininkas                             Rimantas Braziulis