Naujienos

2004 - 11 - 10

* Konstitucinis teismas nagrinės Vyriausybės nutarimą, kuriuo keli miško sklypai pripažinti valstybinės reikšmės miškais.

2004.11.09 , ELTA
Konstitucinis Teismas
antradienį apsisprendė priimti nagrinėti du naujus prašymus - dėl Teismų įstatymo nuostatų ir dėl Vyriausybės nutarimo, kuriuo keli miško sklypai Trakų rajone pripažinti valstybinės reikšmės miškais.

Kelias Teismų įstatymo nuostatas ginčija Seimo narių grupė.

Pasak Konstitucinio Teismo atstovės spaudai, parlamentarams kilo abejonių, ar šio įstatymo 128 straipsnio 2 dalis, nustatanti, kad "valstybės investicijų programų projektus aprobuoja Teismų taryba, o valstybės investicijų programas valdo Teisingumo ministerija", neprieštarauja Konstitucijoje įtvirtintam teisinės valstybės principui, Konstitucijos 5 straipsniui (valdžios galias riboja Konstitucija), 109 straipsnio 2 daliai (teisėjų ir teismų nepriklausomumo principas) ir 114 straipsnio 1 daliai (valstybinės valdžios ir valdymo institucijų, Seimo narių ir kitų pareigūnų, politinių partijų ir visuomeninių organizacijų ar piliečių kišimasis į teisėjo ar teismo veiklą draudžiamas ir užtraukia įstatymo numatytą atsakomybę).

Iš viso Konstitucinis Teismas jau yra gavęs aštuonis prašymus dėl Teismų įstatymo nuostatų konstitucingumo.

Vilniaus apygardos administracinis teismas Konstitucinio Teismo prašo ištirti, ar Vyriausybės 2002 m. gegužės 28 d. nutarimas ta apimtimi, kuria Trakų rajono Varnikų kaimo 106 kvartalo 4, 5 ir 6 sklypų miško žemė pagal Aplinkos ministerijos parengtas schemas buvo priskirta prie valstybinės reikšmės miškų plotų, neprieštarauja Konstitucijos 23 straipsniui (nuosavybė yra neliečiama, nuosavybės teisę saugo įstatymai, nuosavybė gali būti paimta tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama) ir Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo 4 straipsnio 2 dalies nuostatai "žemė grąžinama natūra turėtoje vietoje".

Tokie klausimai Vilniaus apygardos administraciniam teismui kilo nagrinėjant administracinę bylą, kurioje pilietis prašo įpareigoti Vilniaus apskrities viršininko administraciją atkurti jam nuosavybės teisę į žemę Trakų rajono Varnikų kaime.

Vilniaus apskrities viršininko administracija savo atsisakymą atkurti nuosavybės teisę į žemę motyvavo tuo, kad ši žemė yra valstybinio miško teritorija, priklausanti Trakų istoriniam nacionaliniam parkui.

Priėmus šiuos prašymus, Konstituciniame Teisme nagrinėjimo laukia 86 prašymai.
Nuorodos:
ELTA