Naujienos

2010 - 06 - 08

R.Gaudiešius: urėdijos tikisi objektyvios ir pagrįstos diskusijos

Biržų urėdas Romanas Gaudiešius naujienų portale Alfa.lt  2010-06-07 paskelbė straipsnį "Urėdijos: tikimės objektyvios ir pagrįstos diskusijos", kuriame kritikuoja Laisvos rinkos instituto (LLRI) ekspertų pasisakymus valstybinių miškų valdymo reformos klausimu, kelia abejones dėl Valstybės kontrolės (VK) specialistų, atlikusių urėdijų veiklos auditą,  nešališkumo ir tikina, kad urėdijos miško ruošos darbus pačios atlieka pigiau, nei jų samdomi privatūs rangovai. Straipsnyje pristatomi teigiami valstybinių įmonių miškų urėdijų veiklos rezultatai ir sakoma, kad  privatus verslas nuėjo į šešėlinę ekonomiką.

Polemizuodamas su LLRI jaunesniuoju ekspertu Emiliu Ružele dėl prekybos mediena funkcijų išgryninimo, urėdas R.Gaudiėšius pateikia savus argumentus sako: "[...] Tačiau konkrečių paskaičiavimų nėra, analizė neatlikta, todėl ir kalbėti, kad perdavus prekybą į privataus sektoriaus rankas padidėtų biudžeto pajamos, yra beprasmiška. Šioje vietoje galime prisiminti pasiūlymą pagal Latvijos pavyzdį Lietuvoje palikti tik vieną urėdiją. Tuomet buvo paskaičiuota, kad taip būtų padaryta mažiausia žala. Sunkiai suprantamas pakeitimų tikslas, jei vis tiek bus padaryta žala. Policija po centralizacijos pareigūnų kelionėms į centrą eikvoja pinigus, laiką ir neaišku, ar iš tiesų buvo sutaupyta. Todėl reikia aiškių ir konkrečių skaičiavimų, kuris variantas būtų optimalus: 1, 12, 30 ar 42 urėdijos. Tik tada diskusija būtų objektyvi ir prasminga. Kas gali paneigti, kad prie šiuo metu urėdijų vykdomų funkcijų, urėdijų skaičius nėra optimalus?"

Kritikuoja straipsnio autorius ir Valstybės kontrolės paskelbto urėdijų veiklos audito ataskaitą: "[...] LLRI ekspertas teigia, jog apžvelgus pagrindines VK audito ataskaitos išvadas pasitvirtina pagrįstos dvejonės, kad valstybiniuose miškuose tikrai „prasti popieriai“. Tačiau VK išvadose pagrindą toms dvejonėms sunku įžvelgti. Įstatymų pažeidimų nenustatyta, o kai kurios VK audito išvados padarytos pagal siaurą dalinę analizę. [...]

... Verta atkreipti dėmesį į detalę, kad šią dalį auditavo vyresnysis valstybinis auditorius Bronius Kurkutis, kuris anksčiau dirbo miškų žinyboje ir ne visai savo noru buvo priverstas ją palikti. [...] ...Todėl lyginti iš bendro konteksto paimtus atskirus skaičius yra nelogiška, jeigu auditorius neturi kitų tikslų. ",-įsitikinęs Biržų urėdijos vadovas.

Straipsnį baigdamas urėdas R.Gaudiešius apibendrina: "...Kas skatina tokių straipsnių atsiradimą, aiškėja pažvelgus į LLRI rėmėjų sąrašus. Tarp sidabrinių rėmėjų matome „Vakarų medienos grupę“, tarp gintarinių – UAB „Grigiškės“. Liūdna, kad LLRI tampa įrankiu siekiant savų interesų, užuot daręs tai, kas priklausytų ekonominės minties institutui: išsamią atskirų ūkio sektorių analizę ir objektyvių, konstruktyvių, skaičiavimais pagrįstų pasiūlymų pateikimą."

Pilną Biržų urėdo R.Gaudiešiaus straipsnį "Urėdijos: tikimės objektyvios ir pagrįstos diskusijos" skaitykite Alfa.lt ...>>>