Naujienos

2015 - 03 - 08

Diskusija: kokios būtų varyminių medžioklių uždraudimo pasekmės?

Kas nutiktų, jei vis tiktai būtų nuspręsta įsiklausyti į nevyriausybinių aplinkosaugos organizacijų atstovų pasiūlymą apskritai atsisakyti varyminių medžioklių: nukentėtų nuo to gamta ar kaip tik atvirkščiai – pailsėtų? Temą nagrinėja portalas Grynas.lt Rūtos Levickaitės 2015-03-07 straipsnyje "Medžiotojui trūko kantrybė: jei nustosime medžioti, maldausit, kad vėl pradėtume". Savo pozicijas išsako ekologas, ūkininkas ir medžiotojas Petras Adeikis bei gamtininkas, žaliųjų judėjimo aktyvistas Andrejus Gaidamavičius ir Panevėžio miškų urėdijos urėdas Valdas Kaubrė

Kurtuvėniškio Petro Adeikio nuomone, žmonės, pasisakantys už šios medžioklės rūšies uždraudimą, pernelyg mažai žino apie gamtą. Todėl darydami vienokius ar kitokius pareiškimus, jo nuomone, vadovaujasi ne logika, o emocijomis.

Esu pats ir medžiotojas, ir gamtosauga užsiimu, ir retus gyvūnus auginu, bet visuomenės dalis, kuri mažai supranta apie medžioklės esmę, labai mažai supranta ir apie pačią gamtą. Didelė dalis visuomenės apie gamtą žinias gauna iš televizijos populiariųjų laidų“, - sakė P. Adeikis. Taigi, nesuprasdami procesų esmės, jo teigimu, savo nuomonę dauguma formuoja emocijų pagrindu.

Medžioklė yra gamtosauginė priemonė. Lietuvos ir Europos Sąjungos politika gamtos atžvilgiu yra paprasta - kuo didesnė bioįvairovė Medžioklė atlieka labai griežtą, siaurą funkciją – ji sumažina perteklinių rūšių populiacijos perviršį“, - tikina ekologas.

Jo manymu, norint išsaugoti bioįvairovę, reikia reguliuoti tų rūšių, kurių yra per daug, populiacijas. Dar daugiau. Pašnekovo įtikinimu, jeigu tik medžiotojai kokiems dvejiems metams pasidėtų savo šautuvus į šalį ir nebemedžiotų, pavyzdžiui, šernų, visi ateitų ir maldautų, kad vėl pradėtų medžioti.

[...]

P.Adeikis ir A.Gaidamavičius

„Tegu šneka žalieji, ką nori – be medžioklės yra neįmanoma“,
- konstatuoja medžiotojas P. Adeikis (Nuotr.kairėje)

„Aš Lietuvoje pirmiausiai būčiau už varyminių medžioklių su
šunimis uždraudimą“, - teigia gamtininkas A. Gaidamavičius.

Gamtininkas, miškotyros ir biologijos mokslus baigęs Andrejus Gaidamavičius teigė nepalaikantis varyminių medžioklių ir išdėstė savo argumentus, kodėl. Jis pabrėžė, kad vienos medžioklės formos skiriasi nuo kitų savo pavojingumu, o medžioklė su varovais yra nusinešusi ne vieną žmogaus gyvybę, taigi yra viena pavojingiausių.

[...] Gamtininkas išsakė poziciją, kad palaikytų varyminių medžioklių palaipsnį ribojimą: „Jeigu kažką staigiai uždraudi, kyla didžiulis pasipriešinimas, medžiotojų visuomenės dalis yra labai įtakinga, medžioklė yra aukštuomenės užsiėmimas. Manau, kad Seimo nariai patys pirmi tam pasipriešintų, todėl mes net neturime vilčių, kad varyminės medžioklės kada nors Lietuvoje bus uždraustos. Bet galbūt galima kalbėti apie varyminių medžioklių su šunimis uždraudimą“, - siūlė gamtininkas.

[...]

 

Visą Rūtos Levickaitės 2015-03-07 straipsnį "Medžiotojui trūko kantrybė: jei nustosime medžioti, maldausit, kad vėl pradėtume" skaitykite portale Grynas.lt čia...>>>