Naujienos
Seimo KRK siekia apriboti nuosavybėje galimo turėti miško plotą
Šiandien, 2019-07-10 (trečiadienį) vykusiame Seimo Kaimo reikalų komiteto posėdyje politikai nusprendė apriboti privačioje nuosavybėje galimo turėti miško plotą. Pataisos numato, kad Lietuvoje vienas savininkas ir su juo susiję asmenys gali įsigyti tiek miško paskirties žemės, kad bendras jiems priklausantis iš valstybės ir kitų asmenų įsigyto miško plotas nebūtų didesnis kaip 1,5 tūkst. hektarų. Dėl to dar turės balsuoti Seimas, o po to toks reglamentavimas (jei siūlomos Miškų įstatymo pataisos būtų priimtos) dar turės praeiti Prezidento filtrą. Diskusiją šiuo klausimu išties vertėtų išklausyti, Seimo KRK 2019-07-10 posėdžio vaizdo įrašas: https://youtu.be/SCEXVQvb-fI?t=2073
Šiam Seimo narių valstiečių-žaliųjų Kęstučio Mažeikos, Virginijos Vingrienės, Kęstučio Bacvinkos, Viktoro Rinkevičiaus, Audrio Šimo, Petro Nevulio, Valiuas Ąžuolo, Dainiaus Gaižausko Miškų įstatymo Nr. I-671 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui XIIIP-2288 nepritarė 2019-06-12 posėdyje Seimo Aplinkos apsaugos komitetas [plačiau-čia...>>>], remdamasis daugelio institucijų ir organizacijų išvadomis.
Tuomet, 2019-06-25 Seimo vakariniame posėdyje Nr. 302 papildomu darbotvarkės klausimu įtrauktas Miškų įstatymo pataisas svarstę politikai nusprendė neatsižvelgti į pateiktas išvadas ir nukreipė projektą Seimo KRK persvarstyti [Stenogramą nuo 16.54 val. perskaityti galima čia...>>>]
Primename, kad 2019-02-13 tas pats Seimo KRK nepritarė analogiškoms (tik jau koncervatoriaus Jurgio Razmos teiktoms pataisoms [plačiau: /go.php/lit/Seimo-KRK-nepritare-J.Razmos-siulytoms-Misku-istatymo-pataisoms/6235/2]. Tam nepritarė ir Vyriausybė [plačiau- čia...>>>], Konkurencijos Taryba, Aplinkos ministerija, miškų sektoriaus šakinės asociacijos ir mūsų asociacija [plačiau čia...>>>].
|
Lietuvos miško ir žemės savininkų asociacija (LMSA) šiuo klausimu analizavome situaciją kitose ES šalyse, kalbėjomės su įvairių valstybių atstovais. Niekur tokio tiesioginio apribojimo nuosavybėje turimo miško plotui NĖRA. Tačiau yra įvedami apribojimai koncentracijai, kad kuri nors viena įmonė ar koncernas netaptų dominuojantys. Ar nebūtų protinga ne įvedinėti vienintelius tokius ES šalyse tiesmukus apribojimus privataus miško plotui, o spręsti esminę problemą, dėl kurios ir inicijuojami pakeitimai- apriboti nuosavybės KONCENTRACIJĄ stambiųjų kompanijų rankose. Tokius apribojimus turi eilė šalių. Pavyzdžiui, Švedijoje jau nuo 1903 m., kuomet ši šalis priėmė pirmąjį Miškų įstatymą, galioja apribojimas, kad didžiųjų kompanijų nuosavybėje bendrai turimas miško plotas negali viršyti 25 proc. visų miškų ploto. ir jei šios įmonės/koncernai nori Švedijoje įsigyti naujų miškų, tai privalo parduoti jau esamus (žiūr.iliustraciją). Tada būtų aišku ir skaidru. Ir neiškraipytų miško žemės rinkos. Vertėtų sprendimus priimantiems mūsų politikams pasinaudoti jau istoriškai patikrinta ES šalių patirtimi. |
Seimo KRK 2019-07-10 posėdžio vaizdo įrašas:
