Naujienos
✅ Prezidentas G.Nausėda nuomonės dėl vetuoto Miškų įstatymo nekeičia
Prezidento Gitano Nausėdos vyriausiasis patarėjas, Vidaus politikos grupės vadovas Povilas Mačiulis sako, kad Prezidentas nekeičia nuomonės dėl 2019 rugpjūčio 22d. Seime atmesto jo veto Miškų įstatymo pataisoms, kuriomis nutarta nuo kitų metų riboti privačios nuosavybės teise disponuojamų miškų plotus. 2019 liepos 23 d. Seimo priimtomis pataisomis LR miškų įstatyme įtvirtinta nuostata, kad asmuo ar susiję asmenys (tiek juridiniai, tiek ir fiziniai) gali įsigyti tiek miškų ūkio paskirties žemės Lietuvos teritorijoje, kad bendras jiems priklausantis iš valstybės ir kitų asmenų įsigytos miškų ūkio paskirties žemės sklypų plotas nebūtų didesnis kaip 1 500 ha.
Prezidento vyriausią patarėją kalbinusiai portalo 15min.lt aktualijų skyriaus redaktorei Liepai Žalienei jis trumpai pakomentavo (citata):
– Šiandien (su P.Mačiuliu kalbėjomės ketvirtadienį – 15min.lt red. past.) Seime atmestas pirmasis prezidento veto. Ką tai reiškia? Gal iš tiesų tie santykiai, apie kuriuos gyrėsi abi pusės – tiek prezidentas, tiek valdantieji – nėra tokie geri?
– Bendradarbiavimas politikoje nereiškia, kad visur tos nuomonės sutampa. Prezidentas nuomonės nekeičia. Jis mano, kad tas įstatymas, dėl kurio veto atmestas, yra ydingas. Prezidentas pasigedo konstruktyvesnės diskusijos ir matyti, kad prezidento komandos išdėstyti argumentai nebuvo išgirsti. Kaip tik, sakyčiau, buvo negražiai, kaip politikoje dažnai būna, keistai interpretuojami, o tai suponavo tam tikrą bandymą audrinti visuomenę, bandyti suklaidinti. Atsitiko taip, kaip atsitiko – veto atmestas.
– Prezidento patarėjas Jaroslavas Neverovičius sakė, kad dėl šių pataisų sulaukta skambučių iš Švedijos ambasados ir daug kas tai susiejo su koncerno IKEA interesais. Ar čia yra šios bendrovės lūkesčių, susijusių su šiuo įstatymu, išpildymas?
– Tikrai nėra. Tiesiog J.Neverovičius komitete buvo pasakęs apie tai, ką jam pasakė Švedijos ambasadorė, bet tai nebuvo nei prašymas, nei kažkas. Tik pasiteiravimas, kaip situacija gali toliau vystytis. J.Neverovičiaus pasakymas buvo klaidingai interpretuotas ir politiniame kontekste bandoma išversti jį, ieškoti inscenizacijų.
Skaitykite visą interviu su P.Mačiuliu portale 15min.lt čia ...>>>
LMSA komentaras: Prezidentas yra Konstitucijos garantas. Jei išlieka abejonių dėl Seimo priimto Miškų įstatymo atitikimo LR Konstitucijai, jis pats gali kreiptis į Konstitucinį Teismą išaiškinimo. Tikėmės, taip ir bus pasielgta.
Juo labiau, kadangi Prezidentas G.Nausėda rengiasi aktyviai naudosis įstatymų iniciatyvos teise. Kaip interviu kitam portalui diena.lt kiek anksčiau kalbėjo P.Mačiulis (citata):
– Prezidentas tikrai bus aktyvus teikiant įstatymų projektus. Tačiau dauguma iniciatyvų į Seimą atkeliaus bendradarbiaujant su ministerijomis. Netrukus Prezidento komanda bus pasirengusi pasiūlyti konkrečių sprendimų siekiant teisingesnės mokesčių politikos, stiprinant savivaldybes ir sprendžiant miškų problemas – pavyzdžiui, Prezidentas siūlo perpus sumažinti maksimalius plyno lauko kirtimo plotus nuo 8 iki 4 ha.
Sekite naujienas mūsų asociacijos paskyroje soc.tinkle Facebook:
LMSA pirmininko dr. Algio Gaižučio komentaras:
