Naujienos

Estai susirūpinę dėl kaimiškųjų vietovių ateities: kaimo gyvenimą slopina per dideli apribojimai.

Kiekvienais metais kaimo ir saugomų teritorijų gyventojams taikomi vis didesni apribojimai, keliantys pavojų kaimo vietovių gyvybingumui, pajamoms ir nuolatinių gyventojų ateičiai. Įvedant vis naujus apribojimus vietiniai kaimo žmonės dažnai nedalyvauja derybose, o vis labiau klausomasi siauro rato suinteresuotų aplinkosaugininkų, kurie nėra glaudžiau susijusiję su kaimiškomis vietovėmis. Žmogus yra gamtos dalis ir jų tarpusavio priešinimasis nėra naudingas nei žmogui, nei gamtai,- teigia 2021-05-13 kreipimąsi pasirašiusios: Estijos žemės ūkio ir prekybos rūmai, Estijos ūkininkų konfederacija, Estijos medžiotojai draugija, Rygos įlankos žuvininkystės taryba ir Estijos privačių miškų asociacija.

Organizacijos, susijusios su Estijos kaimo ir pakrančių gyvenimu, kartu kreipiasi į Respublikos Prezidentą, Seimo frakcijas ir Respublikos Vyriausybę, kad jie daugiau dėmesio skirtų gyvenimo veikimui ir išlikimui Estijos kaimo ir pakrančių teritorijose. Kreipiantis atkreipiamas dėmesys į tai, kad Estijos kaimo ir pakrančių gyventojai kasmet vis labiau ribojami. Įvedant apribojimus, kaimo gyventojai dažnai paliekami nuo derybų, o siauroms interesų grupėms suteikiama vis daugiau žodžio. 

Estija sparčiai urbanizuojasi. Remiantis 2019/2020 m. Žmogaus vystymosi ataskaita, tai per paskutiniuosius dvidešimt metų devyni Viljandio dydžio miestai iškilo šalies kaimo vietovėse. Urbanizacija neapsiriboja tik naujų žemės plotų užėmimu. Kaimo ir saugomų teritorijų vietovėse gyvenančių žmonių balsas silpniau girdimas lyginant su miestiečiais, o į kaimo gyventojų poreikius ir norus yra vis rečiau atsižvelgiama. Taip prasideda miesto mąstysenos ekspansija, siekiant suvaržyti kaimo ir saugomų teritorijų vietovėse gyvenančių žmonių pragyvenimą.

Keletas pavyzdžių:

● Spaudžiamas aktyvistų,  Estijos parlamentas (Riigikogu) pradėjo laipsniškai uždraudinėti  gyvulininkystę. Aktyvistai neslepia savo tikrųjų motyvų - mažais žingsneliais sistemingai pakeisti mėsos vartojimą ir galiausiai pereiti prie veganizmo. Tačiau gyvulininkystė žiedinėje ekonomikoje vaidina nepakeičiamą vaidmenį gaminant naminius maisto produktus ir vietines organines trąšas, išlaikant dirvožemio derlingumą ir išsaugant biologinę įvairovę. Apie tai, kad Estijos gyvulių augintojai laikosi vienų aukščiausių gyvūnų gerovės ir sveikatos standartų pasaulyje ir kad ūkinių gyvūnų pašalinimas iš natūralios sistemos taip pat gali padaryti didelę žalą vietinėms ekosistemoms, net neužsimenama.

● Sukūrus Alutaguse nacionalinį parką ir papildomas saugomas teritorijas, buvo nustatyti dideli miškų tvarkymo apribojimai, o tai dar labiau pablogino tų vietovių demografinę situaciją. Nuo nacionalinio parko įkūrimo žmonės pasitraukė iš ten esančių kaimų. Nepaisant žmonių pasipriešinimo vietoje, vėl pradėta parko plėtra ir kėsinamasi  naujose teritorijose įvesti apribojimus buveinių apsaugai, kurie palies dar 134 šeimas.

● 2021 m. sezono metu vilkų medžioklė dviem savaitėms buvo blokuojama. Pasak mokslininkų, pertrauka kritiniu metu neleido sumedžioti reikiamo kiekio egzempliorių, o tai savo ruožtu sukelia didesnę žalą, įskaitant naminių gyvūnų ir šunų praradimą, taip pat pavojingą žmonių kontaktą su plėšrūnais.

● Dėl pernelyg didelio reguliavimo kenčia ir Estijos vietinių pakrančių kaimų tvarumas. Sukūrus abejotinus uždarus rajonus ir Respublikos Vyriausybės planą sumažinti istorines žvejybos teises per Baudžiamąjį kodeksą bus sunaikinta tradicinė žvejyba. Abejonių kelia ir didelių jūroje esančių vėjo jėgainių statybų planas, kai nėra atlikta jokių specialių taikomųjų tyrimų jų poveikiui nustatyti arba nenustatytas bendras projektų poveikis (pvz.,neršto migracija Rygos įlankoje ir povandeninių kabelių elektromagnetinis poveikis). Žuvininkystės srityje nustatant reglamentus neatsižvelgiama į regioninius ypatumus. Pavyzdžiui, naujausias žvejybos taisyklių pakeitimas suvienodino sugautų žuvų kiekio apribojimus visoje Estijoje, neatsižvelgdamas į faktines oro sąlygas ir regionuose vidutiniškai 10 dienų sutrumpino verslinę žvejybą. Dėl reguliavimo Peipsi ir Pskovo ežeruose, per pastaruosius penkerius metus nebuvo sugauta trečdalis nacionalinės žuvų kvotos.

● Nors žąsų eksponentinio augimo padaryta žala laukuose labai išaugo, pavasarinė atgrasomoji medžioklė buvo uždrausta. Tai paveikė šimtus ūkininkų, kurių didelį triūsą žąsų pulkas gali sunaikinti vos per kelias valandas. Šiandieninė kompensacijų sistema ūkininkams nepadengia ūkininkų nuostolių, kurie siekia milijonus eurų per metus.

● Tuo pačiu metu valstybė nepaisė žalos Estijai, kurią padaro svetimos rūšys, tokios kaip kormoranai, pakrančių zonose ir žuvininkystei. Jūrų žinduolių daroma žala žuvininkystei taip pat visiškai ignoruojama, o dabartiniai apribojimai neveikia.

Ryški tendencija yra aktyvistų noras agresyviai apsaugoti Estijos aplinką, nelaikant vietos krašto žmogaus gamtos apsaugos dalimi. Svarbiausias vis didėjančių reikalavimų bruožas yra atskirti gamtą nuo kaime gyvenančių žmonių, kad gamta taptų miestiečių poilsio vieta. Siauros interesų grupės inicijuoja tradicinės estų veiklos apribojimus, ribodamos medžioklę, žvejybą, miškininkavimą ir nustatydamos maisto produktų gamybos ir gyvulininkystės apribojimus.

Kaimo gyvenimas nebėra vertinamas kaip mūsų nacionalinės kultūros pagrindas - „kol tavo kaimas tebegyvena, gyvensi ir tu.“

Gamtos apsaugos ar kiti apribojimai nustatomi be išsamios socialinės, ekonominės ar kultūrinės tiesioginio apribojimų poveikio kaimui analizės. Taip pat dažnai nekalbama apie šių apribojimų aptarimą ar suderinimą. Įvedant naujus reglamentus, dažnai atliekami vienpusiai tyrimai, kurie neanalizuoja bendro vaizdo. Taip skleidžama nuomonė, kad gyvūnų laikymas yra vienas iš svarbių visuotinio atšilimo veiksnių, o Estijoje dėl gyvūnų ganymo sumažėjimo jau akivaizdžiai mažėja nuo to priklausančių vabzdžių, paukščių, varliagyviai ir augalų rūšių įvairovė. Aplinkosaugos aktyvistai nori uždrausti naudoti glifosatą, nors dėl to gali padidėti kitų medžiagų, turinčių daug didesnį poveikį aplinkai, naudojimas. Sistemingas, bet paviršutiniškas aktyvizmo požiūris daro žalą tiek Estijos kaimo gyvenimo, tiek gamtos išsaugojimui. Dėl tokios veiklos bus ištrinta žmonių, tiekiančių estams amžinose darbo srityse, vertė ir patirtis, o jų teisės užsidirbti pragyvenimui bus ignoruojamos.

Norime atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad didžiąją Estijos aplinkos apkrovą ir taršą sukelia miestų veikla, tačiau pastaraisiais metais atsakomybė tenka kaimo žmonių pečiams. Vis tiek būtent kasdienė kaimo ir pajūrio vietovių gyventojų veikla padeda subalansuoti šiuolaikinio žmogaus poveikį aplinkai ir užtikrina miesto žmogaus vartojamą maistą ir šiltas patalpas. Mūsų visuomenė vertina vietinį ir šviežią maistą, rūšių turtingą gamtą, medinius namus ir baldus ir aplinkai nekenksmingą kambario šilumą, tačiau šiuo metu kaimo gyventojų veiklai taikomi nemokšiški apribojimai, trukdantys gaminti ir teikti šias gėrybes. Europos žalasis susitarimas taip pat pabrėžia vietinių žaliavų svarbą. Bioekonomikod veikla, susijusi su žemės naudojimu, padeda sumažinti didelį Estijos išmetamo anglies dioksido kiekį.

Ponios ir ponai, mes pasiekėme tašką, kai reikia apsaugoti kaimo vietovių teisę į natūralų gyvenimo būdą.

9 kaimo ir pajūrio žmonių pasiūlymai Parlamentui ir Respublikos Vyriausybei:

1. Nustatant draudimus ir apribojimus visų pirma reikia atsižvelgti į asmenų, kurių sąskaita taikomi apribojimai, interesus. Raskite būdus atlyginti praradimus  žmonėms, kurie praranda darbą ir turtą dėl apribojimų, neapribokite jų teisės dalyvauti sprendimų priėmime.

2. Būtina įvertinti apribojimų poveikį kaimo ir pakrančių žmonių gyvenimo galimybių išsaugojimui ir jau planavimo etape įtraukti šios srities atstovus, siekiant sušvelninti riziką. Jei yra numatoma kokių nors apribojimų ar pokyčių, atlikite socialinio ir ekonominio poveikio bendruomenei ir Estijos kaimo gyvenimo tvarumo vertinimą.

3. Reikia paskirstyti dėl apribojimų žemės savininkams tenkančią naštą vienodai visuomenėje, mokant tolygiai teisingą kompensaciją. Pavyzdžiui, valstybės biudžetas aerodromui apsaugoti išleidžia apie 120 tūkstančių eurų per metus. Tačiau dėl apribojimų žemės savininkai per metus praranda 1,8 mln. EUR. Tai yra išlaidos, kurias padengia savininkai, o valstybė jų nekompensuoja.

4. Raginame stiprinti objektyvius taikomuosius tyrimus, siekiant paremti žiniomis pagrįstą sprendimų priėmimą. Išsamūs moksliniai tyrimai padeda visuomenei rasti šiuolaikinius sprendimus, leidžiančius gamtoje toliau tvarkyti miškus, auginti pasėlius, ganyti gyvūnus ir gaudyti žuvis, iššūkius.

5. Kviečiame parengti išsamią žemės politiką, saugančią vertingą žemės ūkio paskirties žemę, siekiant užtikrinti aprūpinimą maistu ir miškų žemės apsaugą, energetinį saugumą, mažiau vertingos žemės ūkio paskirties žemės ir miškų naudojimą bioekonomikos plėtrai, strateginį ir atsakingą požiūrį į žemės apmokestinimą ir pardavimą  ir valstybinės žemės nuoma. Mums taip pat reikalinga jūrų politika, apimanti vertingos pakrantės jūros apsaugą užtikrinant aprūpinimą maistu, strateginis ir atsakingas požiūris į vėjo jėgainių įkūrimą žuvų nerštavietėse, ruonių ir kormoranų apsaugą ir valdymą bei žvejybos apribojimų įvedimą.

6. Parenkite ir pateikite priemones, kaip išlaikyti žmones, gyvenančius kaime ir pakrantėse. Pripažinkite, kad šalyje įvedus naujus gamtos apsaugos apribojimus žmonės paliks šalį.

7. Nustatydami žuvininkystės sektoriaus taisykles atsižvelgkite į regioninius ypatumus ir pasikliaukite taikomaisiais tyrimais. Žuvininkystės sektoriuje natūralūs, socialiniai, ekonominiai ir klimato veiksniai atitinka siekius keistis, į visus juos reikia atsižvelgti iš gerosios pusės.

8. Padidinti vietos valdžios susidomėjimą plėtojant verslą ir pritraukiant investicijas į kaimo vietoves. Šiuo tikslu didesnė mokesčių ir rinkliavų (įskaitant aplinkos ir taršos mokesčius), surinktų iš įmonių ir darbo jėgos, dalis turi būti nukreipta į vietos valdžios biudžetą.

9. Siekimas nustatyti griežtesnius aplinkosaugos reikalavimus Estijoje nei pagrindinis Europos Sąjungos lygis turėtų būti išimtis, o ne taisyklė. Tokie atvejai turi būti apsiriboti labai aiškiai pagrįstu poreikiu.

Estijos kaimo ir pajūrio žmonės tradiciškai buvo ir yra gamtos saugotojai, kasdienėje veikloje gyvenantys darnoje su gamta ir tausojantys savo gyvenamąsias vietas. Mes norime, kad būtų dar kartą patvirtinta kaimo žmogaus, kaip mūsų gyvenamosios teritorijos kūrėjo ir prižiūrėtojo, vertė ir būtinas dėmesys būtų skiriamas mūsų rūpesčiams.

LMSA komentaras: Pareiškimo vertimas iš estų kalbos darytas pasinaudojant google vertimo programa, tad galimi nedideli teksto netikslumai.