Naujienos

Nauji buveinių apsaugos sprendimai – be aiškių ribų, be poveikio vertinimo ir be savininkų balso?

Šiuo metu Aplinkos ministerija siūlo pakeitimus, kurie gali paliesti ir tuos miškų savininkus, kurių valdos nėra „Natura 2000“ teritorijose. Tai daroma ne įstatymu, o aplinkos ministro įsakymų pakeitimais, pasitelkiant vadinamąsias „artimos aplinkos“ zonas ir miglotus „geros apsaugos būklės“ kriterijus.

Lietuvos miško ir žemės savininkų asociacija pateikėme pastabas Aplinkos ministerija dėl planuojamų pakeitimų, kuriais siūloma nustatyti naujas buveinių apsaugai svarbias teritorijas ir išplėsti jų poveikį už „Natura 2000“ ribų.

Ką tai reiškia praktiškai?

• Gali atsirasti naujų draudimų net už saugomos teritorijos ribų, nors popieriuje teritorija formaliai nėra saugoma.
• Veikla gali būti stabdoma ne dėl konkretaus draudimo, o todėl, kad „neatitinka kriterijų“ – net jei iki šiol miškas buvo tvarkomas teisėtai.
• Sprendimai priimami be realaus poveikio skaičiavimo – nevertinama, kiek savininkai praras pajamų ir ar valstybė turės už tai atlyginti.
• Savininkai apie planuojamus pakeitimus dažnai net nėra informuojami, o dokumentai pateikiami taip, kad su jais sunku susipažinti.

Kodėl LMSA tam nepritariame?

Lietuvos miško ir žemės savininkų asociacija aiškiai sakome:  jei valstybė riboja nuosavybę – ji privalo tai daryti įstatymu, aiškiai, sąžiningai ir su kompensacija. Negalima „per galines duris“ įvesti draudimų, paliekant savininką nežinioje.

LMSA nuosekliai laikomės pozicijos: gamtos apsauga negali būti įgyvendinama pažeidžiant teisėtus lūkesčius, proporcingumo principą ir nuosavybės teises. Naujos saugomos teritorijos ir ribojimai turi būti grindžiami aiškiu teisiniu pagrindu, duomenimis ir sąžiningu dialogu su žemės bei miškų savininkais.