Naujienos

2014 - 04 - 08

Veidas: Ar Lietuvos mediena bus išvežama į Kiniją, ar liks perdirbimui Lietuvoje?

Metų pradžioje Seimo Aplinkos apsaugos komitete buvo svarstytas klausimas dėl pirmumo teisės įsigyti žaliavinės medienos. Šalies medienos perdirbėjai nuolat skundžiasi, kad didelė dalis mūsų medienos iškeliauja į Kiniją ir kitas valstybes, o vietinė pramonė dėl to kenčia. Medienos perdirbėjai, kurių indėlis į šalies BVP sudaro kelis milijardus litų, norėtų turėti lengvatų įsigydami vietinės medienos,- rašoma savaitraštyje "Veidas" Nr. 14, 2014 m. balandžio 8 d.

 Kyla teisinių diskusijų, ar galimos lengvatos, kurios nepažeistų ES konkurencijos, sąžiningos prekybos įstatymų.
Praėjusiais metais Lenkijos baldininkai kreipėsi į šalies ekonomikos ministrą Januszą Piechocinskį, kad jis uždraustų parduoti medieną Vokietijai. Dėl nuolat didėjančio medienos eksporto lenkų verslininkai priversti medieną vežtis iš kitų Lenkijos regionų ar net importuoti, o tai didina gaminių savikainą.

Latvijos medienos perdirbėjai yra susikūrę uždarą pirkėjų klubą, kuris, veikiant pagal užkulisines taisykles, leidžia latviška mediena pirmumo teise apsirūpinti Latvijos perdirbėjams.

Lietuvos miškininkai, Generalinė urėdija, urėdijos šią problemą siūlo spręsti pakeičiant prekybos mediena taisykles, suteikiant tam tikrų privilegijų seniems, nuolatiniams bei patikimiems medienos pirkėjams ir pasirašant ilgalaikes sutartis su šalies medienos perdirbėjais.

“Veido” surengtoje apskritojo stalo diskusijoje apie šias problemas diskutavo Aplinkos ministerijos Miškų departamento direktorius Valdas Vaičiūnas, Generalinės miškų urėdijos urėdo pavaduotojas Gintaras Visalga, Nemenčinės miškų urėdijos urėdas Eligijus Ryškus, Ukmergės miškų urėdijos urėdas Vigantas Kraujalis, Lietuvos pramonininkų konfederacijos Ekonomikos ir finansų departamento direktorius Sigitas Besagirskas, Medienos prekybos įmonių asociacijos vadovas Robertas Ašmonas, Europos teisės departamento prie Teisingumo ministerijos generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis, Konkurencijos tarybos pirmininko pavaduotojas Elonas Šatas ir advokatų kontoros LAWIN vadovaujantysis partneris advokatas Rolandas Valiūnas.

V.Vaičiūnas, Aplinkos ministerijos Miškų
departamento direktorius.

„Tobulinant taisykles visą laiką kildavo klausimas, kokių teisinių instrumentų turime savo dispozicijoje, kad nediskriminuodami atskirų ūkio subjektų
galėtume suteikti prioritetus.“


G.Visalga, Generalinės miškų urėdijos urėdo pavaduotojas

„Lietuva yra viena mažiausiai apvaliosios medienos eksportuojančių šalių, o latviai ir estai jos eksportuoja 2,5–3 kartus
daugiau.“

E.Ryškus, Nemenčinės miškų urėdijos
urėdas

„Nė viena pusė nesuinteresuota, kad kita gyventų blogiau, taigi reikia ieškoti aukso vidurio. Manau, kad dabartinė sistema tai ir padarė.“

R.Ašmonas, Medienos prekybos įmonių asociacijos vadovas

„Esmė ta, kad yra tiek daug smulkių neišspręstų dalykų, kurie pagerintų visą medienos perdirbimą, tad šnekėkime pirma apie tai.“


S.Besagirskas, Lietuvos pramonininkų
konfederacijos Ekonomikos ir finansų departamento direktorius

„Pasikartosiu – pirmiausia reikia peržiūrėti visą grandinę ir tai, ar reglamentavimas nėra perteklinis. Net pati efektyviausia įmonė kur nors švaisto laiką ar praranda pinigus, o tai atsiliepia galutinei kainai. Taip pat reikia daugiau panagrinėti kitų šalių praktiką – galbūt išradinėjame dviratį.“

V.Kraujalis, Ukmergės miškų urėdijos urėdas
"Man nerimą kelia tai, kad Lietuvoje per pastarąjį dešimtmetį nebuvo rimtų investicijų į medienos perdirbimą ar apdirbamąją pramonę. Tai rodo, kad yra problemų dėl pramonės strategijos. Tikiuosi, kad investicijų atsiras, antraip su Lietuvos medienos perdirbimo pramone bus taip, kaip nutiko su „kolchozų“ lentpjūvėmis: nors jos buvo kiekviename kolūkyje, bet galiausiai subyrėjo."

R.Valiūnas, LAWIN vadovaujantysis
partneris advokatas

„Akivaizdu, kad žaliavų eksportas niekada nesukūrė didžiausios pridėtinės vertės, tad žiūrėčiau, o ką gi galima padaryti daugiau.“

E.Šatas, Konkurencijos tarybos
pirmininko pavaduotojas

„Jeigu valstybė mato poreikį remti šitą ūkio šaką, kaip kuriančią didelę pridėtinę vertę, reikia tai daryti ieškant teisėtų priemonų, o ne kitiems subjektams sudarant kliūtis.“

K.Dieninis, Europos teisės departamento
prie Teisingumo ministerijos generalinio direktoriaus pavaduotojasa

„Jei suteiksime pirmenybę Lietuvos pirkėjams, išlieka klausimas, ar jie patys nepradės vežti medienos į Kiniją ar dar kur.“

Nuotraukos: žurnalo "Veidas"

[...]

Pilną išsamų straipsnį iš apskritojo stalo diskusijos "Ar Lietuvos mediena bus išvežama į Kiniją, ar liks perdirbimui Lietuvoje?" skaitykite savaitraštyje "Veidas" Nr. 14, 2014 m. balandžio 8 d.[ 22-23 psl.] čia...>>>

Tame pat žurnalo numeryje pateikiamas kitas aktualus straipsnis "MEDIENOS PRAMONĖ: Medinis šaukštas vertas daugiau nei rąstas, tai kodėl jo nedrožiame?"